Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 aprilie 2026

Comemorativ · Trimis la votul final

Raluca Turcan

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Guvernarea nu este un exercițiu politic, ci o responsabilitate față de oameni”; – Maricel Popa – declarație politică având titlul „Românii au nevoie de soluții și de protecție, nu de tergiversări și blocaje”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Românii au nevoie de sprijin mai mare din partea Guvernului pentru a face față scumpirii nivelului de trai!”; – Ana-Smaranda Rinder – declarație politică având tema „Ziua Mondială a Sănătății 2026: «Împreună pentru sănătate. Alături de știință»”; – Alexandru Bordian – declarație politică având titlul „4 aprilie 1944, o rană deschisă în memoria Bucureștiului și a românilor”; păstrarea unui moment de reculegere în memoria miilor de victime civile din 4 aprilie 1944; – Lidia Vadim-Tudor – declarație politică intitulată „Masa de Paște a românilor, mai săracă decât oricând”; – Ciprian-Constantin Paraschiv – declarație politică având titlul „O victorie pentru Gropnița, într-un buget votat împotriva românilor”; – Dumitru Tilea – declarație politică: „În popor se spune: «Capra le face și oaia le pate (trage)»”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Reindustrializarea României reprezintă soluția tuturor problemelor structurale ale economiei naționale!”; – Ștefan Tanasă – declarație politică cu privire la sancționarea șoferilor străini care încalcă legislația rutieră din România; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre Ziua NATO în România; – Mihai-Adrian Țiu – declarație politică având subiectul „România exportă materii prime și importă sărăcie”; – Dumitrița Albu – declarație politică având titlul „USR – adevăratul partid extremist din România”; – Ion-Alin Tomoescu – declarație politică intitulată „Deciziile lor, factura noastră”;

135 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Raluca Turcan:**

Vă mulțumesc foarte mult pentru votul aproape unanim1 2, cu două abțineri.*

Acest proiect este un răspuns al statului pentru oameni aflați în dificultate.*

„Oare dacă făceam mai multe analize aș fi putut preveni? Oare dacă muncesc mai mult aș putea să fiu mai dedicat copilului meu?”

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/45#agenda-1#act-290
content_fingerprint:: d989ce5bdf56
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:42.256278+00:00

Raluca Turcan · 8 aprilie 2026 · monitorul.ai

Acestea sunt frământări care mi-au parvenit de la părinți ai copiilor diagnosticați cu sindrom Down sau cu afecțiuni de spectru autist.

Sunt părinți care duc o bătălie zilnică, pe mai multe fronturi – emoțional, birocratic, social.* Sunt părinți care au nevoie ei înșiși de sprijin pentru a fi aproape de copiii lor.

Prin proiectul votat de dumneavoastră, astăzi, se va acorda terapie psihologică părinților1 2 acestor copii cu sindrom Down sau cu afecțiuni din spectru autist.*

Vă mulțumesc pentru vot și mulțumesc și Ministerului Sănătății, care a susținut acest proiect.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin legătura cauzală între intervenția legislativă și nevoia specifică a grupului vizat.

„Prin proiectul votat de dumneavoastră, astăzi, se va acorda terapie psihologică părinților acestor copii cu sindrom Down sau cu afecțiuni din spectru autist.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând sprijinul statului pentru cetățenii aflați în dificultate.

„Acest proiect este un răspuns al statului pentru oameni aflați în dificultate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit demnitatea și dificultățile părinților copiilor cu nevoi speciale.

„Sunt părinți care duc o bătălie zilnică, pe mai multe fronturi – emoțional, birocratic, social.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse specifice în acest context; atitudinea este neutră și cooperantă.

„Vă mulțumesc foarte mult pentru votul aproape unanim”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea abținerilor este o notare factuală, fără angajament substanțial cu raționamentul lor.

„Vă mulțumesc foarte mult pentru votul aproape unanim, cu două abțineri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă rezultatul legislativ deja adoptat; nu propune o alternativă sau mediere nouă.

„Prin proiectul votat de dumneavoastră, astăzi, se va acorda terapie psihologică părinților”

În context ↑