Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2025
other · adoptat
Ramona-Ioana Bruynseels
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2025
other · adoptat
În contextul în care în România, mai ales acum, încrederea este la nivelul podelei, iar companiile private sunt cu adevărat reticente* în ceea ce privește permiterea accesului autorităților statului la tot ceea ce înseamnă baza lor de date și invocă protecția datelor și totodată concurența comercială, noi ne întrebăm:
Cum se va asigura interoperabilitatea dintre mecanismele naționale de apărare cibernetică și infrastructurile critice private? Asta având în vedere că majoritatea acestora sunt operate de entități comerciale.*
Se vor implementa parteneriate publice-private?
Se vor impune niște contracte obligatorii în acest sens? Și apoi, totodată, serviciile de securitate cibernetică naționale, precum CERT-RO, precum, bineînțeles, SRI și tot ceea ce ține de MApN, vor avea acces controlat la ceea ce înseamnă rețelele critice pentru intervenție rapidă în caz de atac major?
Întrebări la care nu primim răspuns.*
Mai mult decât atât, multe IMM-uri din sectoare critice nu au în acest moment resursele pentru a face implementarea propriu-zisă a cerințelor din acest PL-x. Și asta nu fără sprijin suplimentar.
## Și vă întrebăm:
Cum se vor armoniza sancțiunile, de exemplu, care sunt severe, din această lege – de exemplu, amenzi până la 10 milioane de euro sau 2% din cifra de afaceri – cu contextul actual în care ne aflăm?
Și cu resursele umane cum facem? Pentru că DNSC are mari probleme...