Rodica Constantinescu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind vacantarea unui mandat de senator

228 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Rodica Constantinescu:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Ni se spune că această propunere legislativă vine pentru sprijinirea școlilor agricole și silvice. În realitate, nu vorbim despre educație, ci despre terenuri*, despre proprietate, despre cum patrimoniul statului riscă să ajungă, pas cu pas, în mâinile clientelei politice locale. Dacă intenția era să sprijinim școlile, soluția era simplă: întărirea dreptului de administrare, nu schimbarea proprietarului.* Dar nimic din această lege nu vorbește despre educație, despre elevi, despre formarea viitorilor specialiști în agricultură. Totul vorbește despre transfer de bunuri.

Cine sunt inițiatorii? *

În contextul ședinței

Exact aceeași coaliție care, de ani de zile, 1 2

tratează patrimoniul public ca pe un portofoliu imobiliar: PSD, PNL și UDMR.1 2 3

Aceasta nu este o lege pentru școli, este o lege pentru terenuri. Educația este doar pretextul, iar miza reală este controlul politic asupra proprietății statului.* Dacă o primărie devine proprietar, totul devine posibil: vânzarea, concesionarea, parteneriate strategice cu firme de casă. Cu alte cuvinte, terenurile care astăzi aparțin statului pot ajunge în mâinile clientelei locale.*

## Dragi colegi,

Nu putem susține o lege care deschide calea pierderii patrimoniului public. Statul nu trebuie să renunțe la terenurile sale sub pretextul educației. Adevăratul sprijin pentru școlile agricole înseamnă investiții, dotări, cadre didactice motivate, nu schimbarea proprietății asupra terenurilor.

De aceea, AUR solicită cu fermitate respingerea acestui proiect de lege.* Să nu permitem ca un nou capitol din averea statului să fie trecut pe tăcute...

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe discreditarea intereselor politice ale coaliției, nu pe binele comun.

„Cine sunt inițiatorii? Exact aceeași coaliție care, de ani de zile, tratează patrimoniul public ca pe un portofoliu imobiliar: PSD, PNL și UDMR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atribuie intenții malițioase și clientelare grupurilor politice vizate.

„tratează patrimoniul public ca pe un portofoliu imobiliar: PSD, PNL și UDMR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respinge legitimitatea cererii opoziției, caracterizând-o drept un pretext pentru clientelism.

„Educația este doar pretextul, iar miza reală este controlul politic asupra proprietății statului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră argumentul substanțial al coaliției, reducându-l la o minciună sau pretext.

„Ni se spune că această propunere legislativă vine pentru sprijinirea școlilor agricole și silvice. În realitate, nu vorbim despre educație, ci despre terenuri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție de respingere pură; nu oferă o alternativă legislativă concretă sau mediere.

„AUR solicită cu fermitate respingerea acestui proiect de lege.”

În context ↑