Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2006
other · adoptat
Rodica Mihaela St„noiu
Declara˛ii politice formulate de doamnele ∫i domnii senatori:
Discurs
## **Doamna Rodica Mihaela St„noiu:**
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,
Declara˛ia mea politic„ de ast„zi are dou„ p„r˛i aparent distincte. Ea va fi legat„ printr-o anumit„ idee, pe care o s-o vede˛i. Nu voi folosi Óntotdeauna nume Ón aceast„ declara˛ie politic„. O voi face numai atunci c‚nd consider necesar, alteori, din spirit de colegialitate, voi aminti numai, ca s„ Ón˛elege˛i despre cine este vorba.
S‚mb„ta trecut„, Guvernul Rom‚niei, Rom‚nia, care are pre∫edin˛ia Ón Consiliul Europei, Ómpreun„ cu Comisia de la Vene˛ia, au organizat la Bucure∫ti o reuniune cu o tem„ extrem de interesant„, care cred c„ ne prive∫te pe noi to˛i: îCondi˛iile necesare pentru organizarea alegerilor democratice“.
Reuniunea, pe anumite sec˛iuni — cu moderatori, cu raportori, a∫a cum Ói st„ bine oric„rei reuniuni —, avea, sigur, Ón debut cuv‚ntul introductiv din partea unor personalit„˛i ale Rom‚niei, cu ocazia acestei manifest„ri de prestigiu. Deci au fost invita˛i s„ ia cuv‚ntul Ón deschiderea reuniunii pre∫edintele delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Consiliul Europei, pre∫edintele Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri din Senat, pre∫edintele Comisiei juridice din Camera Deputa˛ilor. Nici una dintre aceste personalit„˛i nu a onorat reuniunea ∫i nici m„car nu au trimis pe cineva care s„-i Ónlocuiasc„ sau s„ cear„ scuzele de rigoare.
Cum a fost organizat„ Ón continuare? Deci reparti˛ia diferi˛ilor moderatori ∫i raportori... Nume ilustre ale O.N.G.-urilor portocalii, pe care le vedem aproape Ón fiecare sear„ pe posturile noastre de televiziune, erau distribuite ∫i Ón roluri de moderatori, ∫i Ón roluri de raportori la toate celelalte sec˛iuni. Prezen˛a mea acolo era datorat„ Ón exclusivitate faptului c„ sunt membru Ón Comisia de la Vene˛ia, pentru c„ altfel nimeni nu m-a invitat acolo, dec‚t Comisia de la Vene˛ia ∫i Consiliul Europei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 16/2.III.2006 Vreau s„ v„ spun c„, cu o singur„ excep˛ie, nici unul dintre ace∫ti celebri moderatori ∫i raportori nu a onorat reuniunea, ajung‚ndu-se Ón final la situa˛ia disperat„ — c‚nd domnul Toma, îCa˛avencu“, nevenind, c‚nd domnul Cristian P‚rvulescu, care era moderator la dou„ sec˛iuni ∫i trebuia s„ trag„ ∫i concluziile finale, nu a venit, nu s-a scuzat — s„-l rug„m totu∫i pe lordul Russel Johnston s„ trag„ concluziile, pentru c„ era Ón sal„ ∫i onora reuniunea.
Eu a∫ ruga Comisia pentru politic„ extern„ a Senatului s„ ia Ón discu˛ie aceast„ situa˛ie cu toat„ seriozitatea.
O a doua chestiune. Cred c„ am gre∫it fundamental atunci c‚nd am discutat Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ privind D.N.A., pentru c„ nu ∫tiu din ce grab„ — Ómi scap„ motivele, punctul meu de vedere a fost diferit — nu am avut dezbateri generale la un act normativ de o asemenea importan˛„, Ón care s„ exprim„m clar punctele de vedere ale fiec„rui grup politic ∫i motivele votului, a∫a cum o facem Óntotdeauna. Ne-am gr„bit Ónc„ o dat„, nu Ón˛eleg de ce, ∫i atunci a ap„rut c„ singura motivare pentru care rezultatul votului a fost cum a fost au fost pu∫c„riabilii, penalii, condamnabilii ∫i mai ∫tiu eu care din Senatul Rom‚niei.