Valer Dorneanu

## **Doamna Valentina Concescu —** _subsecretar de stat la_

## _Autoritatea Na˛ional„ de Control_ **:**

Referitor la interpelarea adresat„ de domnul deputat Ioan Miclea cu privire la situa˛ia salaria˛ilor disponibiliza˛i de c„tre IAIFO Zal„u, comunic„m urm„toarele:

Œn data de 14 martie, Inspectoratului teritorial de munc„ S„laj i-a fost notificat de c„tre societate un proiect de concediere colectiv„, care urma s„ se deruleze Ón perioada 12 mai — 30 mai 2003.

Av‚nd Ón vedere c„ acest proiect de concediere colectiv„ prezenta neconformit„˛i Ón raport cu prevederile legii, Inspectoratul teritorial de munc„ S„laj a dispus efectuarea Ón data de 3 aprilie 2003 a unui control de fond la aceast„ societate, neconformit„˛ile fiind constatate

∫i cuprinse Ón Procesul-verbal de control nr. 263 din 3 aprilie 2003.

Œn data de 22 iulie, un grup de fo∫ti salaria˛i a sesizat din nou Inspectoratul teritorial de munc„ S„laj cu privire la nerespectarea prevederilor legale incidente concedierii colective care a avut loc.

S-a efectuat un nou control la societate, cele constatate fiind consemnate Ón Procesul-verbal nr. 666 din 2 septembrie 2003.

Prin acest control au fost analizate punctual m„surile dispuse prin procesul-verbal de control anterior ∫i s-a dispus prin procesul-verbal de control, ca m„sur„, remedierea neconformit„˛ilor constatate, termenul limit„ de aceast„ dat„ fiind 20 septembrie 2003.

Œn data de 18 noiembrie 2003, pentru a verifica modul de Óndeplinire a m„surilor dispuse, inspectorii de munc„ au efectuat un nou control ∫i au constatat neÓndeplinirea acestor m„suri, prin Procesul-verbal de control nr. 910 din 18 noiembrie, angajatorul fiind sanc˛ionat cu amend„ de 100 de milioane lei.

Œn data de 20 noiembrie, Inspectoratul teritorial de munc„ a fost din nou sesizat cu privire la refuzul societ„˛ii de a acorda salaria˛ilor concedia˛i drepturile salariale cuvenite, Inspectoratul teritorial de munc„ S„laj a comunicat autorilor sesiz„rii rezultatul verific„rilor efectuate anterior, comunic‚ndu-se Ón acela∫i timp ∫i faptul c„ societatea a fost sanc˛ionat„ contraven˛ional.

Societatea a f„cut pl‚ngere Ómpotriva procesului-verbal de constatare ∫i sanc˛ionare a contraven˛iilor constatate de c„tre Inspectoratul teritorial de munc„, pl‚ngerea afl‚ndu-se pe rolul Judec„toriei Zal„u, spre solu˛ionare.

Inspectoratul teritorial de munc„ S„laj, din ultimele informa˛ii pe care le are, a constatat c„, Ón ceea ce prive∫te conducerea Societ„˛ii IAIFO, a ajuns la concluzia c„ Ón mod gre∫it nu a aplicat prevederile legale ∫i se afl„ Ón perioada de recalculare a drepturilor salariale care se cuveneau salaria˛ilor concedia˛i, urm‚nd ca Ón s„pt„m‚na urm„toare s„ le acorde salaria˛ilor drepturile lor.

Œn ceea ce prive∫te sanc˛ionarea directorului societ„˛ii comerciale, Autoritatea Na˛ional„ de Control s-a adresat Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, cu scrisoarea nr. 699 din 15 decembrie 2003, rug‚ndu-l s„ ia m„surile corespunz„toare, dat fiind c„ societatea este o societate cu capital integral de stat, iar Autoritatea Na˛ional„ de Control ∫i Inspec˛ia Muncii nu au competen˛„ Ón sanc˛ionarea directorilor societ„˛ilor comerciale.