Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 iunie 2007
Dezbatere proiect de lege
Verginia Vedina∫
Discurs
## **Doamna Verginia Vedina∫:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Distin∫i colegi,
M„ voi referi Ón prezenta declara˛ie politic„ la gestul incalificabil al celui Óntors la Cotroceni, dup„ o victorie mai mult cump„rat„ dec‚t c‚∫tigat„, dac„ ne g‚ndim la zecile de milioane de euro Ónghi˛ite de campanie, de a retrage Ordinul îSteaua Rom‚niei“ pre∫edintelui Partidului Rom‚nia Mare, domnul senator Corneliu Vadim Tudor, ordin pe care nu el i l-a acordat, ci predecesorul s„u, fostul Pre∫edinte al Rom‚niei, domnul Ion Iliescu.
Semnal„m, Ónc„ de la Ónceput, c„ acest lucru se petrece destul de rar la noi, ca ∫i Ón orice ˛ar„ normal„ ∫i stabil„, condus„ de oameni politici cu responsabilitate ∫i discern„m‚nt.
Œn Rom‚nia s-a Ónt‚mplat o singur„ dat„, Óntr-un caz bine justificat, c‚nd fostul pre∫edinte Constantinescu a retras o decora˛ie conferit„ unui fost comandant tor˛ionar, Vasile Ciolpan, de la Penitenciarul Aiud.
A asimila cazul unui fost comandant tor˛ionar cu cel al pre∫edintelui unui partid politic care din 1992 este prezent Ón Parlamentul Rom‚niei ∫i care Óndepline∫te ∫i func˛ia de vicepre∫edinte al Senatului, a-i pune pe acela∫i plan, din punct de vedere al retragerii unei decora˛ii, este un gest care Ól degradeaz„ pe autorul lui ∫i Ól scoate din categoria celor demni s„ fie ∫efi de stat.
Œn Europa cazurile sunt ∫i mai rare, ∫i explica˛ia este simpl„: este un drept sacrosanct al fiec„rui ∫ef de stat de a conferi decora˛ii ∫i titluri de onoare Ón baza unui drept de apreciere de care dispune, de a evalua meritele cuiva ∫i de a-∫i exprima pre˛uirea pentru aceste merite.
Unde am ajunge dac„ unii pre∫edin˛i ar conferi astfel de ordine ∫i medalii, iar cei care vin dup„ ei le-ar retrage?
O societate trebuie s„ se bucure Ón egal„ m„sur„ de o stabilitate juridic„, dar ∫i de o stabilitate moral„, o stabilitate a recunoa∫terii valorilor.
Nu este exclus s„ se Ónt‚mple ∫i erori, fraud„ri ∫i, atunci, legea recunoa∫te posibilitatea ca asemenea decora˛ii s„ fie retrase, dar ea reglementeaz„, expres ∫i limitativ, cazurile Ón care acest lucru poate s„ se fac„. Este vorba despre condamnarea la o pedeaps„ privativ„ de libertate sau despre fapte incompatibile cu statutul de membru al ordinului.
Œn cazul de fa˛„, este evident c„ nu ne afl„m Ón niciuna dintre aceste situa˛ii, c„ pre∫edintele Ón exerci˛iu a ac˛ionat la comanda unor a∫a-zi∫i intelectuali care printr-o scrisoare au invocat tot soiul de inep˛ii, ca:
— folosirea unui limbaj suburban ∫i jignitor;
— articole publicate Ón reviste pe care le conduce domnul pre∫edinte, scrise de diferi˛i autori, ca ∫i c‚nd cenzura nu ar fi interzis„ prin Constitu˛ia Rom‚niei Ón ˛ara noastr„.
Este incredibil cum a∫a-zisul limbaj suburban Ói determin„ pe semnatari s„ propun„ retragerea decora˛iei domnului pre∫edinte, dar limbajul folosit de al˛ii, inclusiv de cel care a dat curs cererii de retragere ∫i care de˛ine cea mai important„ demnitate Ón stat, nu doar vulgar, dar ∫i rasist Ói face s„ se extazieze... Ca s„ nu mai vorbim despre limbajul cu care unul dintre semnatari, numitul Mircea Dinescu, spurc„, efectiv, auzul public la un post de televiziune unde modereaz„ voalat o emisiune cu un alt semnatar, Ón ciuda faptului c„ este membru al unei autorit„˛i publice care Ól oblig„ la o neutralitate absolut„.