Verginia Vedinaș

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

235 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Verginia Vedinaș:**

Doamnă președinte,

Dragi colegi*,

Vă mărturisesc că nu intenționam să vorbesc la acest proiect de lege dacă nu mă provocau colegii care au vorbit anterior.*

Vedeți dumneavoastră, Constituția noastră spune că drepturile și libertățile fundamentale se exercită cu bunăcredință.*

La noi buna-credință a ajuns un fel de zdreanță, așa, de care nu-i pasă nimănui, iar

În contextul ședinței

românii sunt, pe rând, victime la Caritas, la FNI și la tot felul de excrocherii financiare, iar ultima inventată este cea în domeniul construcțiilor

*

.

Este evident că, din acest punct de vedere, trebuia să facem ceva.

Unii spun că prea târziu.

Mai bine mai târziu decât niciodată!

Deci, pe numere mari, *proiectul de lege la care ne raportăm este benefic și pozitiv.1 2

Ce nu este însă benefic și pozitiv, în opinia mea și sper că și a unora dintre dumneavoastră, este să venim la tribuna Parlamentului și să ne folosim statutul de parlamentari pentru a ataca o persoană sau alta. Mai ales persoane care nu sunt de față și care n-au capacitatea fizică, obiectivă să se apere.

N-o susțin nici pe doamna al cărei nume s-a pomenit, nici pe alți domni și doamne care deja s-au prezentat drept competitori electorali, însă mi se pare lipsit de o minimă deontologie să folosim această tribună a Parlamentului pentru a ataca*, pentru a ne spune punctul de vedere și a face campanie electorală, până la urmă, deghizată, afectând demnitatea unor oameni.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Apel la un principiu constituțional universalizabil (buna-credință) ca normă pentru binele comun.

„Constituția noastră spune că drepturile și libertățile fundamentale se exercită cu bunăcredință.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale unor grupuri specifice.

„Dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează provocarea, dar nu se angajează cu cererile opoziției, rămânând la o postură defensivă.

„nu intenționam să vorbesc la acest proiect de lege dacă nu mă provocau colegii care au vorbit anterior.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică stilul argumentativ al opoziției fără a aborda substanța raționamentelor lor.

„mi se pare lipsit de o minimă deontologie să folosim această tribună a Parlamentului pentru a ataca”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru proiect fără a propune alternative sau mecanisme de mediere.

„proiectul de lege la care ne raportăm este benefic și pozitiv.”

În context ↑