Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 aprilie 2008
procedural · respins
Frunda György
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 14–19 aprilie
Discurs
## **Domnul Frunda György:**
Vă mulțumesc, doamna președinte.
Într-un fel, pledoaria mea de astăzi va fi o continuare a susținerilor mele de ieri. Vorbeam atunci de barierele foarte numeroase care îngreunează accesul la justiție al justițiabilului. Una din barierele cel mai greu de trecut este bariera financiară, iar ieri ceream să reducem, cumva, aceste bariere financiare, pentru a face posibil un acces mai ușor al justițiabilului, al cetățeanului, la justiție. O măsură pentru reducerea acestei bariere financiare ar fi aprobarea acestei inițiative. Eu cred că ea este necesară, cred că este benefică justiției, este benefică cetățeanului și exercitării dreptului la o acțiune în judecată.
Nu este un argument plauzibil faptul că prea multe procese ar ajunge în instanță. Există o axiomă care spune că pe judecător nu poți să-l sperii cu procese, deci numărul de procese care ar crește nu ar fi în detrimentul justiției. Cred că este bine ca acum, când am dezincriminat insulta și urmează ca, potrivit normelor europene, în viitor să dezincriminăm și calomnia, urmând ca acestea să fie, pe baza disponibilității persoanelor, a celor interesați, exersate direct în instanțele
de judecată, aceste taxe să fie reduse, pentru ca omul să aibă posibilitatea unei acțiuni nemijlocite în instanță, fără să trebuiască să plătească taxe mari.
Nu este un argument de acceptat nici faptul că el va avea posibilitatea recuperării taxelor judiciare, pentru că, din nefericire, se întâmplă de multe ori ca cel care pierde procesul să nu mai aibă mijloacele materiale de a fi executat.
Nu există nici pericolul hărțuirii judiciare pentru anumite susțineri, pentru că, la ora actuală, societatea românească dovedește că suntem într-o lume nebună, aș zice, în care cuvântul nu mai are greutate, când oamenii sunt calomniați, jigniți și insultați, dar nu pot să-și apere demnitatea.
Eu cred că și pe această plajă a juridicului trebuie făcut mai mult pentru apărarea demnității umane. De aceea, exemplele mele nu sunt limitate ca număr, ele sunt doar câteva din numeroasele care pot fi invocate pentru reducerea taxei de timbru, iar majoritatea membrilor Grupului parlamentar al UDMR va vota pentru această propunere legislativă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.