Carmen Ileana Mihălcescu

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene (PL-x 537/2017; retrimitere la Comisia juridică, de disciplină și imunități și aprobarea desfășurării lucrărilor comisiei în paralel cu plenul)

237 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Doamnă vicepreședinte,

## Stimați colegi,

Și eu mă bucur că, în sfârșit, în Comisia juridică s-a reușit să se realizeze acest compromis – un vot în unanimitate. Și îi felicit pe colegii din Comisia juridică* că în sfârșit, dincolo de dezbaterile aprige politice – mă rog, aici s-a mai vânturat câte un element din acesta* –, s-a reușit să se facă acele mici ajustări*.

Trebuie să spunem acest lucru, pentru că

În contextul ședinței

România avea în legislatura sa penală confiscarea extinsă. Erau câteva probleme de rezolvat

*

, de găsit poate soluții mai bune, dar trebuie să spunem un lucru: că și pe baza legii în vigoare, actualmente, încă se puteau face aceste confiscări.

Din păcate, ele nu s-au realizat și nu doar din cauza ineficienței legii, ci tocmai din cauza a cum a fost interpretată și mai ales aplicată sau neaplicată o prevedere legală existentă.

Printre altele, am fost rugați – și a fost o variantă propusă chiar de colegii noștri din USR –, *am fost rugați de specialiști1 2 ca, în loc de formula „judecătorul poate dispune”, să introducem sintagma „obligatoriu” în această procedură.*

Deci „dispune”... În mod imperativ ne-au cerut judecătorii... – adică ei, care până acum aveau acest drept, dar nu s-au puterizat –, ne-au cerut nouă, Legislativului, să facem un efort și să le spunem că este obligatoriu.

Deci s-ar putea ca și cu existența acestor prevederi să mai fie băieți deștepți care să scape.

Vă mulțumesc.