Daniel Buda

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, îDespre Guvern, numai de bine!“

Remanierea ∫i restructurarea Guvernului se tot chinuie de c‚teva s„pt„m‚ni devenind aproape un subiect demonetizat. Dup„ cum spunea Montesquieu: îTot ce este excesiv devine insignifiant!“, tot astfel eterna tem„ a restructur„rii ∫i remanierii risc„ s„ cad„ Ón derizoriu. Dac„ nu cumva asta se ∫i urm„re∫te!

Œn fond, dac„ este s„ ne aducem bine aminte, anul trecut pe vremea asta se tot vorbea de demisia lui T„riceanu din postul de premier ∫i iat„ c„ ast„zi subiectul este unul diluat ∫i nu mai sensibilizeaz„ pe nimeni.

Aceast„ discu˛ie Óndelungat„ pune Ón eviden˛„ lipsa de voin˛„ politic„ a unora dintre partenerii din Coali˛ia guvernamental„. C‚nd e vorba de reducerea propriilor scaune, nici unul dintre partenerii de guvernare nu s-au prea av‚ntat. Dimpotriv„, U.D.M.R.-ul ∫i-a f„cut cunoscute preten˛iile, ∫i anume ca greutatea sa Ón Guvern s„ fie rezervat„. P.C.-ul nu numai c„ nu a ar„tat disponibilitate pentru a l„sa de la sine ci, dimpotriv„, a aruncat Ón talerul Guvernului pe Ónsu∫i greul partidului. P.N.L., prin vocea lui Bogdan Olteanu, a ar„tat cu degetul spre remaniabilii P.D.

Singurul partid care a trecut de la declara˛ii la fapte a fost Partidul Democrat. Acest partid a vorbit despre necesitatea reducerii portofoliilor din Executiv ∫i despre Ónlocuirea unor mini∫tri care ar fi putut avea o activitate mai bun„ sau cel pu˛in mai vizibil„. Zis ∫i f„cut, Gheorghe Pogea a demisionat din postul de vicepremier, iar P.D. a precizat c„ nu va face o alt„ nominalizare Ón locul lui.

Venerabilul Gheorghe Dobre, care s-a luptat din greu cu pr„v„lirile de st‚nci ∫i cu renegocierea contractelor Óncheiate de guvernarea P.S.D., a pl„tit cu func˛ia lipsa de comunicare ∫i de fermitate dovedit„ uneori Ón situa˛iile-limit„. Am fost dintre pu˛inii parlamentari P.D. care a avut o rela˛ie f„r„ menajamente cu fostul ministru al transporturilor: am fost primul deputat care i-a adresat o interpelare (Ón leg„tur„ cu rovinieta), am fost deputatul care nu l-a sl„bit cu Óntreb„ri ∫i interpel„ri Ón problema Autostr„zii îTransilvania“. Am f„cut toate acestea trec‚nd peste culoarea de partid ∫i av‚nd Ón vedere doar interesele circumscrip˛iei pe care o reprezint Ón

Parlamentul Rom‚niei. Poate ∫i datorit„ pozi˛iilor mele intransigente, proiectul autostr„zii continu„. ™i fostul ministru Dobre ∫i-a avut partea sa de contribu˛ie la continuarea acestui proiect. Œn fond, renegocierea a condus la punerea contractului cu îBechtel“ Ón acord cu legisla˛ia rom‚neasc„, iar proiectul are acum finan˛area menit„ a asigura un ritm sus˛inut al lucr„rilor. Am convingerea c„ noul ministru, Radu Berceanu, a acces Ón func˛ie con∫tientiz‚nd importan˛a acestei autostr„zi pentru Cluj ∫i pentru Ardeal.

Din p„cate, exemplul dat de P.D. nu a fost urmat de ceilal˛i parteneri de guvernare. Dimpotriv„, exist„ voci care consider„ gestul P.D. ca regretabil. Nimeni altul dec‚t premierul T„riceanu a exclamat cu repro∫ c„ P.D. ∫i-a îmarcat punctele“, preciz‚nd c„ orice schimbare a Guvernului trebuie s„ aib„ loc dup„ raportul de ˛ar„ din septembrie al Comisiei Europene. îCu restructurarea, mai la toamn„!“, a spus el. Mai mult, premierul a precizat c„ discu˛iile privind reconfigurarea Guvernului Ón plin efort de Óndeplinire a angajamentelor U.E. este o grav„ eroare. Dar tocmai aici e problema: reconfigurarea Guvernului se face, nu se tot discut„. Alibiul premierului Ómi aduce aminte de treaba aceea cu schimbatul cailor. Numai c„, din p„cate, dup„ cum arat„ situa˛ia, caii au Ónceput s„ r„m‚n„ de c„ru˛„.