Mircea St„nescu

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

La conferin˛a de pres„ sus˛inut„ vineri la sediul Parchetului Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, procurorul general al Rom‚niei, Ilie Boto∫, a declarat c„ o microstructur„ din cadrul Ministerului Public ar instrumenta o serie de dosare care privesc acte de corup˛ie ∫i alte tipuri de infrac˛iuni, s„v‚r∫ite de c„tre 22 de senatori ∫i deputa˛i. Dintre aceste cazuri, procurorul general Ilie Boto∫ s-a limitat a nominaliza doar dosarul domnului deputat P.N.L. Drago∫ Ujeniuc, pe motiv c„, fiind ˛inta unor atacuri ale acestuia, legea l-ar Óndrept„˛i s„ fac„ declara˛ii Ón care s„ nominalizeze spe˛a respectivului parlamentar.

Cu toate acestea, Ilie Boto∫ a refuzat, la insisten˛ele presei, s„-i nominalizeze pe ceilal˛i 21 de parlamentari care ar face Ón prezent obiectul cercet„rilor Óntreprinse de microstructura specializat„, de la nivelul Ministerului Public, sub pretextul c„ o astfel de dezv„luire ar contraveni legii ∫i ar afecta dreptul la imagine al celor viza˛i.

Œntruc‚t aceast„ informa˛ie nu face parte din categoria informa˛iilor clasificate, protejate de lege, Ministerul Public oferind Ón al˛i ani astfel de informa˛ii, Ól somez pe procurorul general Ilie Boto∫ ca, Ón temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informa˛iile de interes public, s„ dezv„luie de Óndat„ identitatea celor 21 de parlamentari care sunt ˛inta unor cercet„ri penale ∫i s„ precizeze pentru ce anume infrac˛iuni sunt cerceta˛i.

Un refuz de a furniza aceste informa˛ii nu poate fi catalogat ast„zi dec‚t o diversiune de genul celei practicate Ón urm„ cu mai multe luni de fostul ∫ef al P.N.A., Ioan Amariei, care a pomenit de existen˛a a 40 de dosare de mare corup˛ie ce s-au dovedit ulterior inexistente, diversiune menit„ se creeze impresia c„ Parchetul Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie ar avea o activitate extrem de sus˛inut„, pe fondul unei vizibile lipse de rezultat.

V„ mul˛umesc.