Monitorul Oficial·Partea II·10 iulie 2003
final vote batch · respins
Ioan Muraru
Discurs
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
N-a∫ fi vrut s„ iau cuv‚ntul, dar colegul meu Constantinescu m-a provocat. Œn primul r‚nd, pentru c„ nu mai sus˛ine amendamentul comisiei, care mie mi se pare bun, ∫i, Ón al doilea r‚nd, pentru c„ este Ón general ∫i Óncearc„ s„ fie at‚t de conving„tor, Ónc‚t e Ón m„sur„ s„ sus˛in„ ∫i aceast„ variant„ foarte frumos, chiar seduc„tor.
A∫ dori s„ exprim sintetic un punct de vedere. Curtea de Conturi cuprinde dou„ segmente, dou„ componente: o component„ de control financiar, a∫a cum este ast„zi, ∫i o component„ jurisdic˛ional„. A∫a cum este ast„zi aceast„ Curte, a fost reglat„ Ón timp at‚t prin decizii ale Cur˛ii Constitu˛ionale, c‚t ∫i prin modific„ri legislative. S-a introdus acel recurs jurisdic˛ional ∫i a∫a mai departe.
Problema mi se pare mie foarte simpl„: din moment ce spunem c„ respect„m separa˛ia puterilor, din moment ce spunem c„ justi˛ia este unic„ ∫i egal„ pentru to˛i, cum am putea sus˛ine ∫i cum am putea explica faptul c„, Ón afara justi˛iei acestea obi∫nuite, mai cre„m o justi˛ie. P‚n„ la urm„ vom crea nu ∫tiu c‚te justi˛ii Ónc‚t practic ne Óndep„rt„m de ceea ce ne-am propus s„ repar„m prin actuala Constitu˛ie.
Ca atare, sub acest aspect, p„strarea amendamentului comisiei este un lucru bun. Mi-a∫ Óng„dui, cu toat„ decen˛a, s„ observ c„ amendamentul propus de Guvern este pu˛in suferind din punct de vedere juridic. Potrivit Constitu˛iei, lua˛i toate textele, justi˛ia este Ónf„ptuit„ de instan˛ele judec„tore∫ti sau, altfel spus, instan˛ele judec„tore∫ti Ónf„ptuiesc justi˛ia.
Afl„m acum, din acest amendament, c„ judec„torii, instan˛ele judec„tore∫ti, chiar dac„ sunt specializate, c„ avem comerciale, civile, militare ∫i a∫a mai departe, Ónf„ptuiesc ∫i atribu˛ii jurisdic˛ionale. Cu toat„ decen˛a, repet, noi trebuie s„ respect„m terminologia riguroas„ a Constitu˛iei, dac„ dorim ca lucrurile s„ fie clare pentru judec„tori ∫i mai ales pentru cet„˛enii care se adreseaz„ justi˛iei.
Iat„ de ce eu consider c„ p„strarea textului comisiei este un lucru bun, ar fi ∫i ipoteza s„ nu umbl„m deloc la aceste texte, dar asta este voin˛a dumneavoastr„. ™i, Ón orice caz, nu cred c„ acest amendament poate fi admis din ra˛iuni, sigur, constitu˛ionale.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.