Constantin Florentin Moraru

## Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Permite ˛ i-mi s„ adaug, de fapt, c‚teva cuvinte la aceast„ discu ˛ ie interesant„, mai ales c„ acest text este, orice am spune — ∫i trebuie s„ fim de acord — Ón afara partidelor politice.

A∫ vrea s„ observ c„ art. 9, a∫a cum este propus de c„tre comisie, exprim„ o anumit„ evolu ˛ ie Ón timp a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/4.VII.2003 61

sistemului institu ˛ ional ∫i organizatoric Ón via ˛ a constitu ˛ ional„ rom‚neasc„. Aceast„ propunere este o recunoa∫tere a rolului patronatelor ∫i asocia ˛ iilor profesionale, ca parteneri de dialog. Practic este, a∫ spune, recunoa∫terea unei dezvolt„ri a sistemului democratic Ón Rom‚nia. Sigur, p‚n„ la urm„, cred c„ este vorba de o ceart„ a cuvintelor. Inversarea ordinii este ∫i nu este posibil„, dar Óntotdeauna se poate hot„rÓ orice. Œns„, Óntotdeauna c‚nd se fac asemenea propuneri, cred, din punctul meu de vedere, c„ trebuie s„ ˛ inem cont de ceea ce s-a c‚∫tigat ∫i s„ nu Óncerc„m s„ minimaliz„m anumite lucruri c‚∫tigate ∫i s„ d„m o importan ˛ „ mai mare unor lucruri noi, pentru c„ risc„m s„ cre„m anumite contradic ˛ ii, anumite conflicte.

Sub acest aspect, cred c„ primul argument din raportul comisiei, care invoc„ ponderea Ón totalitatea popula ˛ iei a grup„rilor la care se refer„ art. 9 este un argument solid, peste care nu trebuie s„ trecem. El este un argument solid, pentru c„ are Ón vedere evolu ˛ ia societ„ ˛ ii rom‚ne∫ti dup„ 1990. Constitu ˛ ia nu face o istorie a patronatelor, a sindicatelor sau asocia ˛ iilor profesionale.

Apoi, mi se pare c„ aceasta este ∫i ordinea Ón sistemul social politic rom‚nesc, ordinea influen ˛ ei, ponderii: Ónt‚i sunt sindicatele, patronatele ∫i, desigur, asocia ˛ iile profesionale.

Aceast„ ordine se coreleaz„, Óntr-un anumit sens, cu statul social. Constitu ˛ ia, aici, la nivelul Titlului I, unde stabile∫te marile principii, arat„ c„ Rom‚nia este un stat social, iar statul social este — o ∫tim cu to ˛ ii — o categorie nou„ care a ap„rut dup„ al doilea r„zboi mondial. Deci, sunt alte realit„ ˛ i pe care trebuie s„ le avem Ón vedere.

A∫ dori, de asemenea, s„ sus ˛ in punctul de vedere al comisiei, de p„strare a ordinii, ∫i pentru un argument pur juridic, de tehnic„ a redact„rii textelor de revizuire.

V-a∫ ruga s„ observ„m cu to ˛ ii c„ art. 37, care prevede dreptul la asociere, are o anumit„ ordine de enumerare: îpartidele politice, sindicatele ∫i alte organiza ˛ ii, alte asocia ˛ ii“.

Problema este una simpl„: atunci c‚nd revizuim Constitu ˛ ia nu ne putem abate de la simetria ini ˛ ial„, pentru c„ s-ar putea spune c„ nu, ∫tiu eu, la un moment dat cre„m chiar anumite confuzii Ón aceast„ organizare a Constitu ˛ iei. Sigur c„ aceste: îla promovarea interselor... ale salaria ˛ ilor“, se spune aici, î∫i membrilor asocia ˛ iilor“. Este o chestiune care ˛ ine de redactarea, pur ∫i simpl„, a textului.