Monitorul Oficial·Partea II·4 octombrie 2005
other · respins
Relu Fenechiu
Dezbaterea proiectului Legii privind acceptarea Codului pentru
Discurs
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Vin ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ ∫i de la acest microfon vreau s„ v„ atrag aten˛ia asupra unei situa˛ii care mie personal mi se pare grav„: noi, parlamentarii, Óncepem, Óncet, Óncet, s„ uit„m de unde provenim ∫i cine ne-a trimis aici, Ón Camera Deputa˛ilor. Am constatat c„ mul˛i dintre noi au uitat de existen˛a organiza˛iilor societ„˛ii civile. Nu am v„zut Ón ultimul timp, cu rare excep˛ii, ca Ón Camera Deputa˛ilor s„ fi venit cineva ∫i s„ dezvolte vreo propunere, vreo idee a societ„˛ii civile. S„ nu uit„m c„ organiza˛iile societ„˛ii civile au fost Óntotdeauna utile clasei politice. S„ nu uit„m de amendamentele propuse Ón 2003 la proiectul de revizuire a Constitu˛iei, la legile electorale, de c„tre organiza˛iile societ„˛ii civile cu activitate continu„. De aceea, eu fac un apel, de aici, de la acest microfon, s„ nu mai ignor„m aceste organiza˛ii ∫i atunci c‚nd vin cu diferite propuneri s„ le d„m concursul nostru, pentru c„ majoritatea dintre ac˛iunile societ„˛ii civile sunt convergente interesului na˛ional.
™i pentru a demonstra cele spuse, voi comenta Ón c‚teva cuvinte mo˛iunea adoptat„ duminic„, 25 septembrie, de adunarea general„ a Asocia˛iei îPro Democra˛ia“, o mo˛iune care vine Ón sprijinul clasei politice.
Œn primul r‚nd, Ón document se arat„ c„ mo˛iunea a fost generat„ de izolarea din ce Ón ce mai accentuat„ a clasei politice, at‚t la nivel local, c‚t ∫i na˛ional, fa˛„ de societatea rom‚neasc„, de sl„biciunea componentei valorice ∫i personalizarea exacerbat„ a dezbaterii publice, de absen˛a unui interes strategic, iar nu conjunctural, pentru restructurarea vie˛ii politice. Acest pasaj confirm„ din p„cate, constat„rile mele ∫i cred c„ trebuie privit ca un avertisment serios. ™i, dup„ cum vede˛i, nu este vorba doar de un segment din Parlament, ci de Óntreaga clas„ politic„.
f n s„ salut faptul c„ Mo˛iunea Asocia˛iei îPro Democra˛ia“ consider„, printre altele, c„ un important element al reformei clasei politice Ól reprezint„ schimbarea modului de organizare a alegerilor, reforma sistemului electoral la nivel local ∫i na˛ional Ón sensul alegerii personalizate a candida˛ilor prin vot uninominal, cu respectarea, Ón sensul practicii europene, a principiului reprezent„rii propor˛ionale, ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, modificarea legisla˛iei privind partidele politice ∫i finan˛area acestora pentru asigurarea unei c‚t mai mari democra˛ii interne. Nu fac nici un secret din faptul c„ viziunea îPro Democra˛ia“ este apropiat„ de cea a P.N.L. Ón ceea ce prive∫te sistemul legisla˛iei electorale.
De asemenea, iat„ c„ aceast„ prestigioas„ organiza˛ie civic„ se pronun˛„ ∫i asupra temei politice care a generat numeroase comentarii Ón ultimele dou„ s„pt„m‚ni, ∫i anume cea a schimb„rii structurii Parlamentului. Asocia˛ia
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 133/4.X.2005 îPro Democra˛ia“ consider„ c„ impunerea spectaculoas„ a temei monocameralismului pe scena public„ rom‚neasc„ risc„ s„ creeze o confruntare artificial„ ∫i s„ Ónt‚rzie sau chiar s„ blocheze reforma real„ a politicii ∫i propune ca orice decizie, Ón aceast„ privin˛„, trebuie s„ fie rezultatul unei dezbateri echitabile, neutre ∫i informate, la care s„ participe Ón mod democratic toate componentele societ„˛ii rom‚ne∫ti.