Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2002
other · adoptat
Ovidiu Tiberiu Mu∫etescu
Prezentarea, dezbaterea∫i respingerea moþiunii îCorupþia instituþiona- lizat„“
Discurs
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Am s„ Óncerc s„ m„ Óncadrez Ón cele cinci minute.
Œn primul r‚nd, doresc s„ mulþumesc tuturor colegilor care au luat cuv‚ntul. Dincolo de unele note critice, dincolo de unele lucruri pe care le-am recepþionat ∫i noi ca fiind minusuri, pentru c„, Ón mai puþin de 14 luni nu puteam face miracole Ón acest domeniu, Ónþelegem ∫i probabil c„ aþi Ónþeles ∫i dumneavoastr„ ce responsabilitate are instituþia pe care o conduc. Din p„cate, ea este privit„ uneori ca o cooperativ„ de credit, uneori ca o consignaþie, alteori ca o cas„ de amanet.
De fapt, noi, Ón numele ∫i Ón contul statului, administr„m at‚t c‚t a mai r„mas din proprietatea privat„ a statului, cam 13%, ∫i mai avem de privatizat mai puþin de 500 de societ„þi comerciale Ón care statul este majoritar.
Iat„ deci c„ portofoliul nu mai este ca Óntr-o bibliotec„ cu 5.000 de volume, din care putem s„ tragem la Ónt‚mplare ce ne convine, ce aranjeaz„ pe prietenii no∫tri politici sau pe investitorii str„ini, ci avem punctual 100—120 de societ„þi mari ∫i foarte mari care formeaz„ osatura ∫i scheletul economiei naþionale ∫i al industriei rom‚ne∫ti.
Noi resimþim aceast„ responsabilitate, Ónþelegem foarte bine c„ privatizarea, Óntotdeauna ∫i Ón orice þar„ din lume, a fost un lucru contestat, a creat polemici, controverse. Toat„ lumea se pricepe la privatizare: e bine, e r„u, e negru, e alb, e preþul mic, e preþul mare, e pe degeaba, e o afacere foarte bun„ ∫i a∫a mai departe. Pe fond, responsabilitatea noastr„ este de a g„si cump„r„torul cel mai potrivit pentru a da o nou„ ∫ans„ societ„þilor comerciale, pentru a o stabiliza, a o rentabiliza, a o moderniza.
Deci nu mai este privatizare de dragul privatiz„rii, ci privatizare de dragul dezvolt„rii, moderniz„rii ∫i restructur„rii.
Desigur, aici, de la aceast„ tribun„, s-au adus foarte multe acuze. Am s„ Óncerc s„ r„spund punctual.
Œn cazul RAFO ce transparenþ„ ar fi trebuit s„ mai ad„ug„m procedurii de privatizare prin licitaþie care a fost anunþat„ Óntr-un ziar de circulaþie internaþional„, cred c„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/23.III.2002 îFinancial Times“ sau îNew York Times“, a fost anunþat„ Ón trei ziare publice din þar„ ∫i a fost lansat pe Internet ∫i cu scrisori personale tuturor celor care Ón ultimii 9 ani au depus scrisori de ofert„ pentru RAFO.
A fost o procedur„ deschis„. Din p„cate, a fost un singur ofertant. Puteau s„ existe foarte bine cinci sau cincisprezece.
A∫a cum problema asan„rii datoriilor… Stimaþi colegi, a∫ vrea s„ l„murim Ónc„ o dat„. Noi am lucrat, am Óncercat s„ lucr„m cu un randament ∫i cu performanþe noi, pe legea pe care chiar dumneavoastr„ aþi aprobat-o Ón decursul anilor 1998 ∫i 1999. Asanarea datoriilor ∫i pachetul de facilit„þi, a∫a cum decurge ∫i Ón Ónþelesul legii, se acord„ la semnarea contractului de privatizare. Iar dovada cea mai bun„ c„ la RAFO, Ón mod atipic pentru fostul F.P.S.… Invit pe oricine s„ citeasc„ capitolul de la pagina 6 din dosarul de privatizare, care spune c„ Autoritatea pentru Privatizare va solicita pl„þi suplimentare Ón cazul Ón care S.C. RAFO va beneficia de Ónlesniri la plata obligaþiilor bugetare.