Emil-Teodor Popescu

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Mie îmi pare rãu cã nu avem aici stenograma la nivelul comisiilor, fiindcã la nivelul comisiei s-a discutat foarte mult dacã rãmâne cu ”se prezumãÒ sau dacã trebuie schimbat ”se prezumãÒ cu ”se considerãÒ. Sã nu credeþi cã e un simplu joc de cuvinte sau cã ele ar fi echivalente. Din punctul de vedere al sarcinii probei, lucrurile nu mai sunt aºa. Dacã folosim expresia ”se prezumãÒ înseamnã cã o sã fie un tãmbãlãu întreg acolo în sala de ºedinþã pentru cã inculpatul o sã demonstreze el o sumedenie de lucruri cu avocaþii lui. Este vorba de o prezumþie, iarãºi spun, _iuri stantum_ , susceptibilã de proba contrarã. Dacã folosim în lege cuvântul ”se considerãÒ înseamnã cã aceastã prezumþie este o prezumþie legalã ºi ea nu mai poate fi combãtutã. De aceea am ºi fãcut dialog la comisie, ºi pânã la urmã s-a acceptat formularea ”se considerãÒ. Vã rog sã votaþi ”se considerãÒ.

Adevãrat, domnule Leonãchescu? Vã mulþumesc. Luaþi cuvântul!