Marinache Viºinescu

Doamnelor ºi domnilor,

În discursul din 12 februarie 2003, liderul P.S.D. ºi în acelaºi timp primul-ministru al Guvernului în exerciþiu, Adrian Nãstase, deºi recunoaºte rolul prioritar al agriculturii, trateazã aceastã importantã ramurã a economiei naþionale cu suficienþã. Problemele deosebit de complexe ºi în acelaºi timp de importanþã deosebitã pentru agriculturã ºi zona ruralã, unde trãieºte 45% din populaþia þãrii, sunt tratate în trecere, în câteva pagini, mesajul cuprinzând câteva generalitãþi ºi concluzii, toate la nivel laudativ.

Realitatea este cu totul alta: agricultura României trece printr-o crizã profundã, gravã.

P.S.D. trebuie sã-ºi asume responsabilitatea pentru situaþia gravã în care se aflã agricultura României astãzi.

P.S.D. este responsabil, în primul rând, cã, în restructurarea agriculturii de dupã 1990, în promovarea legilor ce au vizat acest sector economic, precum ºi în aplicarea lor (Legea nr. 18/1991 ºi Legea nr. 169/1997) nu a þinut cont de realitãþile momentului ºi nu a prevãzut nimic pentru protejarea marilor investiþii tehnice fãcute în agriculturã din banii þãrãnimii (organizarea teritoriului, sisteme de irigaþii, construcþii zootehnice) ºi nici sancþiuni pentru cei ce le-au distrus.

Aceste erori au condus trecerea sistemului de agriculturã practicat, de la unul modern bazat pe exploataþii agricole dimensionate optim, tehnologie agricolã bazatã pe mecanizare, chimizare, sisteme de producþie de tip industrial, la un sistem agricol practicat înainte de 1948, fãrâmiþarea excesivã a proprietãþii funciare în exploataþii mici în medie de 2,2 ha, formate, la rândul lor, din mai multe parcele, în fapt exploataþii mici de subzistenþã; dispariþia practic a exploataþiilor zootehnice, legumicole, viticole de tip industrial intensiv.

În plan social, cei 2 ani de guvernare a domnului Adrian Nãstase s-au materializat prin:

Ñ scãderea accentuatã a nivelului de trai, 60% din populaþia satelor trãieºte într-o sãrãcie lucie;

Ñ locurile de muncã s-au redus drastic;

Ñ corupþia face ravagii;

Ñ criza din sistemul sanitar are urmãri grave pentru populaþia din mediul rural, veniturile scãzute ale þãranilor nu le permit acestora sã-ºi procure medicamentele necesare, ceea ce a condus, alãturi de hrana insuficientã, la situaþia ca mortalitatea sã fie foarte ridicatã;

Ñ sãrãcirea tot mai accentuatã a populaþiei din mediul rural duce la o creºtere, pe an ce trece, a numãrului copiilor ce nu sunt cuprinºi în procesul de învãþãmânt, abandonul ºcolar fiind în creºtere;

Ñ lipsa oricãrei speranþe pentru tinerii din mediul rural este evidentã, lipsa locurilor de muncã, suprafeþele de pãmânt, în majoritatea cazurilor, abia dacã asigurã familiilor minimul de hranã necesarã;

Ñ la acestea se adaugã faptul cã micii proprietari de pãmânt ce îºi dau în arendã pãmântul, neavând mijloacele necesare pentru a-l lucra singuri, sunt lãsaþi la cheremul arendaºilor, care nu respectã contractele ºi drept arendã le dau mai nimic; Guvernul, în ciuda tuturor sesizãrilor, nu ia nici o mãsurã.