Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2001
procedural · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
## Doamnelor ºi domnilor senatori,
Problema imaginii Parlamentului este de interes general, pentru cã acesta reprezintã cea mai importantã instituþie democraticã. Orice patã pe aceastã imagine prejudiciazã democraþia noastrã.
Faptul cã într-un sondaj de opinie privind corupþia, Parlamentul se aflã pe locul al treilea, dupã organele vamale ºi justiþie, trebuie sã ne îngrijoreze serios. De ce? Noi, senatorii, cu puþine excepþii, miniºtri, profesori etc., nu suntem funcþionari publici ºi, ca atare, nu putem fi subiecþi ai infracþiunilor de mitã sau foloase necuvenite. Însã putem fi, teoretic, subiecþii infracþiunii de trafic de influenþã. ªi, pentru cã românul are dreptate când spune cã: ”Nu iese fum, fãrã foc!Ò Ñ referitor la datele sondajului de opinie anterior menþionat, afirm cu toatã responsabilitatea cã primirea oricãrui folos, de la bani pânã la servicii, pentru a rezolva ”o problemãÒ cu ajutorul unui funcþionar public, înseamnã trafic de influenþã ºi se pedepseºte conform legii. Constat cã, în situaþia datã, numai unii dintre noi ar putea sãvârºi asemenea fapte, deºi Ñ subliniez Ñ nu acuz pe nimeni. Practic, doar cei aflaþi la putere ar putea determina funcþionarii publici sã facã acte juridice în afara îndatoririlor lor.
Sper ca procentul de neîncredere în Parlament, rezultat din sondajul de opinie, sã scadã, iar dacã nu va fi aºa, ºtim a cui este vina.
Vã propun ca din bugetul Senatului sã se tipãreascã un buletin informativ pentru elevi ºi studenþi, în care sã explicãm rolul Parlamentului ºi activitatea sa realã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.