Corneliu Ciontu

Doamnelor ºi domnilor, Stimaþi colegi,

Am mai vorbit în unele ocazii despre sondajele de opinie ºi despre falsa realitate pe care acestea tind sã o creeze. Îmi permit sã revin asupra acestui subiect deoarece, în calitatea mea de sociolog, mi se întâmplã uneori sã pierd controlul asupra performanþelor exotice ale sociologiei româneºti, care pare a contrazice toate principiile elementare ºi toate teoriile clasice ale acestei discipline. Sociologia este, dupã cum ºtim, o ºtiinþã ºi, în aceastã calitate, reprezintã un fenomen universal. Totuºi, mi se pare uneori cã, în cadrul sociologiei existã o ramurã distinctã, cea a sociologiei româneºti actuale, care funcþioneazã dupã legi proprii. Exact ca ºi cum legea lui Arhimede, sã spunem, s-ar aplica peste tot la fel, mai puþin la Bucureºti, unde un corp scufundat în apã nu dislocã nici un fel de cantitate de lichid.

Sã luãm ca exemplu douã recente sondaje de opinie, efectuate în octombrie, respectiv noiembrie 2002, primul de cãtre Metro Media Transilvania, celãlalt de CURS. În primul dintre acestea, P.S.D. era cotat cu 53%, în cel de-al doilea, cu 48%. Aºadar, într-o singurã lunã, partidul de guvernãmânt a pierdut 5 procente. Sã reþinem aceastã informaþie. În acelaºi timp, Partidul România Mare scade de la 19% în primul sondaj la 14% în cel de-al doilea, adicã tot cu 5 procente. Ajutaþi-mã sã înþeleg cum e posibil ca, într-o singurã lunã, principalul partid de guvernare ºi principalul partid de opoziþie sã se erodeze simultan. ªi nu oricum, ci împreunã, cu 10%, adicã cu cât au în medie celelalte partide parlamentare.

Sunt unii care spun: P.R.M. s-a erodat pentru cã România a fost invitatã sã adere la NATO. Ideea este, în primul rând, falsã politic, pentru cã, ºtiþi bine, partidul nostru a semnat toate documentele politice pro-NATO ºi ºi-a exprimat voinþa de integrare euroatlanticã. În al doilea rând, din punct de vedere logic, cum se face cã, dacã P.R.M. pierde 5% pentru cã România intrã în NATO, ºi P.S.D., adicã partidul care ar trebui sã profite politic din asta, pierde acelaºi procent în intenþiile de vot?

Suntem, fãrã îndoialã, în faþa unor mistificãri; nicãieri în lume nu s-a mai întâmplat ca în interval de cinci sãptãmâni atât puterea, cât ºi opoziþia sã scadã dramatic în sondaje, pentru cã, reþineþi, voturile pierdute de P.R.M. ºi P.S.D. nu se regãsesc în dreptul celorlalte partide decât într-un mod la fel de aberant. Sã luãm ca exemplu U.D.M.R.-ul. În octombrie, aceastã formaþiune se bucura de 4 procente din intenþia de vot. În noiembrie, el creºte la 7%. Ce sã se fi întâmplat? Sã se fi înmulþit minoritatea maghiarã cu o vitezã uluitoare, dublându-se peste noapte, într-un acces erotic adolescentin? Sã fi început ungurii sã migreze cu sutele de mii spre România, îndrãgostiþi de istoria ºi cultura noastrã? Sau dimpotrivã, sã înceapã românii sã simpatizeze cu U.D.M.R.-ul?

Rãspunsul real la aceastã întrebare este foarte simplu ºi el reprezintã o mostrã a modului cum sunt ajustate sondajele de opinie. Toatã lumea ºtie cã U.D.M.R. este o formaþiune de 6-7 procente electorale. Însã cei care au lucrat primul sondaj mai ºtiau cã existã ºi o marjã de eroare de trei la sutã. Aºa cã, având nevoie de aceste procente pentru a umfla un anumit partid, le-au scãzut din cifra realã. Aºa se face cã, în octombrie, U.D.M.R. era creditat doar cu 4% din intenþiile de vot.