Novák Csaba Zoltán

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 14–16

447 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doamnelor și domnilor colegi,

„Nu mai putem accepta amânarea rezolvării problemei urșilor în România”.

În România trebuie să aibă loc o tragedie sau o nenorocire ca să ne trezim.* Acum trei zile, în localitatea Odrihei, comuna Suplac, județul Mureș, un cetățean care pescuia la 300 m de comună a fost omorât de o ursoaică. Se pare că fără tragedii precum cazul Colectiv, situația de la Caracal și multe altele care nu mai sunt atât de mediatizate nu se pot reglementa prevederile legale*, în speță reglementarea unor măsuri în ceea ce privește intervenția în cazul suprapopulării peste limită, al numărului mare de urși.

Pe timpul Guvernului tehnocrat al premierului Dacian Cioloș a fost interzisă complet vânarea urșilor, ceea ce a avut consecințe grave: în ultimii ani populația de urși a crescut necontrolat.*

În contextul ședinței

Parlamentarii UDMR, precum și reprezentanții autorităților locale au întreprins mai multe demersuri*

în vederea soluționării acestei probleme.

S-au depus mai multe interpelări, întrebări și sesizări, cum ar fi:

– interpelarea nr. 961 din 27 noiembrie 2017 – „Pericolul iminent pe care îl reprezintă urșii în localitățile transilvănene”; – interpelarea adresată prim-ministrului nr. 2.937 din 7 octombrie 2019 – „Situația urșilor și a daunelor provocate de aceștia în Ținutul Secuiesc”;

– întrebarea nr. 1.010 din 31 mai 2017 – „Situația numărului urșilor în creștere în localitatea Băile Tușnad”.

S-au mai organizat nenumărate conferințe, proteste, întâlniri cu reprezentanții ministerelor.

În același timp, parlamentarii UDMR au mai depus propuneri și amendamente pentru modificarea legislației, cum ar fi:

– în 2017, amendament la Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2017 pentru completarea art. 44 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, precum și pentru modificarea și completarea art. 26 din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006;

– în 2018, amendamente la Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2017 pentru modificarea art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic;

– în 2019, amendamente la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic.

Astăzi ne trezim cu urși în livezi, în grădini, în curțile oamenilor, chiar și în case, și am ajuns în situația în care, în unele zone ale țării, plimbatul în aer liber a devenit un risc, un pericol iminent. Considerăm că mai presus de siguranța vieții omenești nu poate fi nimic.* Cu toate că orice ființă are dreptul la viață, trebuie stabilită o prioritate în acest sens. Nimeni nu vrea uciderea animalelor sălbatice, dar se dorește o reglementare rațională și eficientă.

Solicităm urgent forurilor decizionale din ministerul de resort să găsească soluții pentru intrarea în normalitate.1 2 Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul specific al comunităților locale cu un principiu universal (siguranța vieții).

„Considerăm că mai presus de siguranța vieții omenești nu poate fi nimic.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la activitatea grupului politic propriu; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„Parlamentarii UDMR, precum și reprezentanții autorităților locale au întreprins mai multe demersuri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a angaja explicit legitimitatea cererilor adverse.

„Solicităm urgent forurilor decizionale din ministerul de resort să găsească soluții pentru intrarea în normalitate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, concentrându-se pe criticarea inacțiunii guvernamentale.

„Se pare că fără tragedii precum cazul Colectiv, situația de la Caracal și multe altele care nu mai sunt atât de mediatizate nu se pot reglementa prevederile legale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pozițional, solicitând acțiune fără a propune un amendament sau o soluție legislativă concretă.

„Solicităm urgent forurilor decizionale din ministerul de resort să găsească soluții pentru intrarea în normalitate.”

În context ↑