Sunt aproape 20 de zile de când lucrăm la modificările de statut ale activității noastre de parlamentari, fie că suntem deputați sau senatori, și vreau să le mulțumesc tuturor colegilor, indiferent de grupul politic, pentru deschiderea pe care au avut-o. E adevărat, trebuie să recunosc că în ultimele trei săptămâni de zile unii dintre colegii mei din grupurile politice și-au păstrat metehnele. Intrând în opoziție, m-au întrebat dacă biroul lor este de 170 de metri sau de 70. M-au întrebat dacă pot să angajeze sau pe cei care trebuie să-și piardă locul de muncă de la grupul parlamentar pot să-i mai păstreze până în ianuarie, februarie. Dar au primit primul draft al documentului pe care l-am lucrat împreună cu colegii mei de la Partidul Conservator și Partidul Național Liberal și pe care am spus că suntem dispuși la orice lucru, pentru că, așa cum a spus și domnul senator Puiu Hașotti, statutul acesta făcut în 2006, când nu eram membri ai Uniunii Europene, când Agenția Națională de Integritate nu era acel instrument, acel corp care supraveghea tot ceea ce înseamnă incompatibilitate și conflict de interese ale aleșilor din România și ale funcționarilor publici... De cinci ani, aproape al șaselea an acum, suntem membri ai Uniunii Europene și am încercat să copiem acele prevederi care ne aduc cât mai aproape de statutul nostru de parlamentar național într-un stat european. Și, da, în acest moment avem și o constrângere financiară și am încercat, împreună cu colegii mei și cu staffurile tehnice ale celor două Camere ale Parlamentului României, să găsim acele soluții financiare ca demnitatea de deputat și de senator să fie făcută cu onoare în România în 2013, să avem capacitatea să ne păstrăm angajamentul de a fi în contact cu cetățeanul, de a merge în fiecare sfârșit de săptămână să stăm de vorbă cu el, să-i preluăm problemele, și suntem responsabili pentru cele aproape 60% din voturile pe care le-am primit pe 9 decembrie 2012.
Și, da, colegii noștri de la UDMR și de la Partidul Democrat Liberal, în ultima perioadă, au venit și au susținut alături de noi, pentru că trebuie să înțelegem cu toții că jocul politic pe care l-am făcut în ultimii patru ani, fiind la guvernare, acea duplicitate în care eu vin și negociez cu celelalte grupuri, după care alt om iese la televizor și alt om spune mai departe către Palatul Cotroceni că nu este de acord, trebuie să înceteze. Și trebuie toți să fim parlamentari și să fim responsabili.
Dublul limbaj ne-a afectat pe noi și a afectat credibilitatea instituției fundamentale pe care am câștigat-o în 1990, Parlamentul României.
Ne-a plăcut să fim servili la partid, amabili aici, dornici să acaparăm toate funcțiile și duplicitari când strângem mâna. Și am văzut acest reflex și în ultimele zile, și le-am cerut colegilor mei, pe care îi respect și de la care am învățat,
astăzi fiind în opoziție, să nu mai folosească astfel de metode. Nu-i avantajează și au ajuns să aibă un corp restrâns de parlamentari tocmai pentru că și cetățenii i-au văzut.
Și, da, eu sunt un om care apăr deputatul și senatorul român și vreau să i se aloce aceleași resurse financiare când vom avea un buget puternic, ca să-și îndeplinească cu onoare și cu cinste mandatul pe care îl are patru ani de zile.
Și am introdus lucruri de bun-simț în acest statut, pe care viața din ultimii patru ani de zile, lipsa unor reglementări în regulamentele noastre, lipsa puterii de atunci de a avea curajul să schimbe Statutul deputaților și al senatorilor, toate ne-au făcut să fim penibili. Ba primeam documente publicate pe un site pentru ridicarea imunității unui parlamentar sau pentru cererea de reținere sau arestare, în diferite interpretări, ba aveam colegi care aveau conflict de interese, a cărui sancțiune era una minimă pentru toate parlamentele naționale.
Starea de incompatibilitate o analizam, care începe în a 46-a zi de când îți depui jurământul de deputat și senator, o analizam diferit în cele două corpuri ale Parlamentului României, lucru criticat în Mecanismul de Cooperare și Verificare. Și am deschis un dialog, pentru că oamenii cred că au nevoie de stabilitate, de liniște, ca să generăm locuri de muncă și să generăm ceva în România. Și am deschis un dialog cu celelalte instituții pe care noi le-am acceptat prin Constituție sau prin legi organice.
Dacă eu am greșit că am deschis un dialog, și astăzi Ministerul Public sau Agenția Națională de Integritate a acceptat modificările noastre procedurale, pentru că nu poți să schimbi în Statutul deputatului și al senatorului – și aceasta trebuie să știe și cel care a fost prim-ministru și face declarații la televizor –, nu poți să schimbi imunitatea care este scrisă prin Constituție, așa cum a spus domnul deputat Eugen Nicolicea.
Oameni buni, noi am stabilit niște proceduri prin care să știm ce trebuie să facem, la începutul mandatului, timp de patru ani de zile.
Da, pentru că am fost sancționați, am interzis prin statut să angajăm rudele până la gradul III la cabinetele noastre parlamentare și mi se pare un lucru normal. Peste tot în Europa avem această prevedere.
Ce este rău? Că din 27 de parlamente naționale noi eram singurul parlament care încă, pe un buget vechi, când puteam, în 2007, 2008, și țara mergea bine, ne-am permis să le permitem colegilor noștri să stea la hotel? Când vom avea un buget puternic, vom redeschide această supapă, care este nu un privilegiu, ci este obligația noastră ca stat să le asigurăm condiții minime deputaților și senatorilor, ca să vină la lucrările Parlamentului.
Nu am făcut nimic rău, doar am scris în statutul nostru că, dacă nu are Camera Deputaților sau Senatul resurse financiare, cum avea pe vremuri, să cumpărăm mașini, acordăm o sumă forfetară ca deputatul să se deplaseze în circumscripția lui electorală și în colegiul său uninominal pentru a se întâlni cu cetățenii. Dacă greșesc aici că facem această reducere, da, să voteze împotrivă.
Nu există superimunitate! Și am căzut la un comun acord cu toate aceste instituții. Și aseară opt din opt, și aici este o chestiune simplă, pe care vreau s-o judecați dumneavoastră, această comisie nu respectă configurația inițială a Parlamentului. Nu suntem noi, cei de la PSD, PNL și PC, mai mulți decât cei din opoziție. Sunt patru de la opoziție, patru de la guvernare, deși ei au un singur mandat luat cu 50% plus unu, și un coleg de la UDMR care creează balanța.
Dacă noi am greșit și aseară la ora 1.00, este adevărat, toți, indiferent de culoarea politică, au acceptat acest raport și l-au semnat, înseamnă că nu mai știm ce înseamnă dialogul între grupurile politice parlamentare.
Aici am ajuns și aici vreau să ajungem. Acesta este votul pe care noi l-am primit pe 9 decembrie, să putem avea un dialog constant cu toate instituțiile.
Propunerea comisiei și a colegilor din opoziție a fost să definim până pe 4 februarie, în dialog cu Comisia Europeană, Ministerul Public și Agenția Națională de Integritate, ce înseamnă conflict de interese, pentru că nu avem această definiție în Legea nr. 161, și să o introducem în Statutul deputaților și al senatorilor.
Dacă am greșit, atunci nu o să trimitem eu și cu domnul Crin invitația ca această comisie, condusă de domnul deputat Vlase, să aibă acest dialog în următoarele săptămâni pentru a avea o definiție, să știm clar care sunt regulile jocului.
Ca deputat sau ca senator, consider că este oportun să știi care sunt regulile jocului, care sunt obligațiile tale, care sunt responsabilitățile tale, de ce resurse financiare dispui și ce trebuie să faci în acest mandat. Acest lucru se face prin Statutul deputaților și al senatorilor.
Și, da, acest statut este perfectibil!
Vă mulțumesc foarte mult și dați-mi voie să mă întorc la microfon.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.