Ludovic Orban

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 19/2023; adoptat); – Propunerii legislative pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu (Pl-x 620/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR (PL-x 189/2023; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece (PL-x 707/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România (PL-x 578/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 354/2022; adoptat); – Moțiunii simple inițiate de 56 de deputați (MS 3/2023; respinsă) 38–40

321 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doamnelor și domnilor deputați,

Parlamentul ar trebui să controleze activitatea Guvernului și atunci când Guvernul o comite să îl taxeze* și să îndrepte deciziile complet eronate din punct de vedere economic.

Această Ordonanță nr. 134 privind plafonarea lemnului de foc a arătat că Guvernul este o adunătură de analfabeți economic1 2 3

În contextul ședinței

, o adunătură de indivizi care habar n-au nimic despre economie

1

2

și care habar n-au nimic despre piața lemnului.

Cum să decizi plafonarea prețului la lemnul de foc și la produsele de lemne pentru încălzire, la 450 de lei la lemnul de foc, când exploatarea pe picior la licitațiile făcute de Romsilva ducea prețul la 400-450 de lei?* Unde sunt costurile de exploatare? Unde sunt costurile de transport? Cum se stabilești un preț de 450 de lei pentru toată țara asta, când unul este accesul la lemnul de foc în localități unde există păduri, în localități de munte, și altul este prețul la lemnul de foc și la produsele de încălzire în localități de câmpie și așa mai departe.

Ordonanța a fost dată la mișto*, numai ca să păcălească românii, cei peste 3 milioane de români care se încălzesc cu lemn de foc*, că Guvernul face ceva pentru ei. Nu numai că n-a făcut nimic pentru ei, ci a creat o criză gravă pe piața lemnului*. În primul rând, a creat o discriminare între cei care s-au aprovizionat cu lemne, pentru că ordonanța a fost dată

în octombrie și cine-i gospodar se aprovizionează cu lemne din timp, nu stă până la începerea sezonului rece; discriminare între cei care s-au aprovizionat și cei care nu s-au aprovizionat.

După intrarea în vigoare a ordonanței au dispărut aproape complet lemnul de foc și produsele de lemn folosite la încălzire de pe piața oficială. Magazinele, centrele comerciale au scos de la vânzare lemnele și produsele de lemn, s-au creat rețele paralele pe OLX, s-a vândut lemn la negru și s-a vândut la prețuri mult mai mari.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul specific al consumatorilor de lemn de foc.

„păcălească românii, cei peste 3 milioane de români care se încălzesc cu lemn de foc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori („analfabeți economic”) la adresa membrilor Guvernului.

„Guvernul este o adunătură de analfabeți economic, o adunătură de indivizi care habar n-au nimic despre economie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile Guvernului sunt ignorate substanțial, fiind caracterizate doar prin intenții malițioase.

„Ordonanța a fost dată la mișto”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează raționamentul Guvernului, ci atacă direct competența acestuia.

„Guvernul este o adunătură de analfabeți economic”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând măsura fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Parlamentul ar trebui să controleze activitatea Guvernului și atunci când Guvernul o comite să îl taxeze”

În context ↑