Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 februarie 2015
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Cristian Sorin Dumitrescu
Discurs
Doamnelor și domnilor senatori, Nu mai sunt intervenții. Închid dezbaterile generale.
Vreau să vă spun că astăzi, în conformitate cu toate procedurile noastre, am încheiat dezbaterile, prezentarea rapoartelor, dezbaterile, intervențiile. Tot ca urmare a unei hotărâri pe care am luat-o împreună, am decis că mâine – înainte de vot, în mod excepțional, fiind o procedură excepțională – va mai avea dreptul să vorbească un timp rezonabil, bineînțeles, domnul senator Vosganian, care și-a prezentat această opțiune.
Să înțeleagă lumea foarte clar că mâine nu mai reluăm dezbaterile. Dezbaterile s-au închis aici.
Pledoaria finală la care are dreptul... Intervenția, că noi nu suntem în justiție aici, că folosiți și dumneavoastră cuvinte și mă contaminați și pe mine, deci intervenția finală o are domnul senator Varujan Vosganian, când o aducem la vot.
Sigur, același regim i se va aplica mâine și domnului coleg Ariton. Va întreba pe cel care conduce ședința... Eu voi întreba: „Doriți să interveniți?”, ca să fie egalitate de tratament, da?
Practic, dacă vom menține această procedură de vot, cutumiar, vom lăsa posibilitatea să intervină și asupra votului, să fie chiar în momentul când sunt toți cei care votează în sală. Dar dezbaterile generale, solicitările, întrebările și așa mai departe s-au produs astăzi, aproape 45 de minute sau mai bine de 45 de minute.
Vă mulțumesc foarte mult.
Am încheiat acest punct al ordinii de zi.
Trecem mai... Mâine, la ora 11.00, votul pentru această...
Domnule senator Boboc, microfonul central sau microfonul 2, care doriți Domnia Voastră.
Microfonul central, președintele Comisiei juridice.
formulăm un punct de vedere după cum am considerat fiecare, dar nici Comisia juridică și nici măcar plenul Senatului nu dau verdicte, nu dau descărcări de vinovăție sau de nevinovăție, certificate. Toate lucrurile astea trebuie să se întâmple în fața instanțelor. Teoria că un vot în Senat, cu avizul sau fără al Comisiei juridice, ar închide acest subiect e o teorie greșită. Faza în care se află astăzi acest dosar este o fază care nu se încheie, pentru că, dacă urmărirea penală nu a început, ea nici nu încetează, decât după ce începe. Se află azi într-o altă stare. Sigur că fiecare dintre noi vom vota, este asta o parte din procedură, vom vota după cum considerăm.
Am auzit aici argumente. Sigur că da, argumente de natură economică există, și nu vorbesc acum în calitate de președinte al Comisiei juridice, ci ca senator doar. Există. Putem considera noi când citim pur și simplu ce am văzut în dosar, putem considera că acolo sunt elemente ale unor măsuri care țin de politica economică. Sigur că da. Pe de altă parte, și cei de la Parchet au niște argumente. Nu putem, repet, da noi o descărcare sau un certificat de nevinovăție. Cred că singura cale corectă pe care ne-am asumat-o împreună, ne place sau nu ne place, este aceea ca în fața instanțelor să închidem acest subiect, iar, mâine, sigur, cu tot ce dumneavoastră considerați necesar pentru a da un vot în cunoștință de cauză, Comisia juridică va fi pregătită.