Doamnelor și domnilor, supun la vot solicitarea. Vă rog. Deschid votul.
Vă rog să vă exprimați prin vot.
Cu 103 voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 3 abțineri, procedura de urgență a fost aprobată. 9. Proiectul de lege pentru modificarea art. 253[1] din Codul penal.
Reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale. Întreb dacă din partea inițiatorilor susține cineva. Nu susține, nu e procedură de urgență. Mulțumesc.
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Există mai mulți inițiatori.
Întreb dacă inițiatorii susțin procedura de urgență. Nu susțin, nu se aprobă.
Punctul 11, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 678 din 21 noiembrie 2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane.
Sunt mai mulți deputați care sunt inițiatori. Solicită procedură de urgență. Susține vreunul? Nu susține, nu se aprobă.
12. Propunerea legislativă pentru completarea art. 262 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Sunt mai mulți inițiatori, deputați și senatori.
Susține cineva procedura de urgență?
Nu susține, nu se aprobă.
13. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Întreb dacă dintre inițiatori, care sunt senatori și deputați, susține cineva procedura de urgență.
Nu susține, nu se aprobă.
Punctul 14, Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative.
Ador acest titlu!
Domnule senator Nistor, vă rog, doriți să susțineți procedura de urgență?
Nu o susțineți, nu se aprobă.
15. Propunerea legislativă pentru completarea art. 64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.
Întreb domnii senatori și deputați care sunt inițiatori dacă susțin procedura de urgență.
Nu o susțin, nu se aprobă.
16. Propunerea legislativă privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe IonescuȘișești” – Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Creșterea Ovinelor și Caprinelor Popăuți, județul Botoșani, în domeniul public al județului Botoșani și în administrarea Consiliului Județean Botoșani.
Întreb dacă domnii deputați care solicită procedura de urgență susțin.
Nu susțin, nu se aprobă.
17. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Întreb dacă dintre domnii senatori sau deputați care sunt inițiatori ai solicitării de procedură de urgență susțin.
Cristian Sorin Dumitrescu · 10 februarie 2014 · monitorul.ai
Nu susțin, nu se aprobă.
18. Propunerea legislativă pentru completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.
Îi întreb pe domnii inițiatori dacă susțin.
Nu susțin, nu se aprobă.
19. Propunerea legislativă privind organizarea și exercitarea profesiei de dietetician.
Există, din partea domnilor deputați și senatori inițiatori, intervenții pentru susținere?
Nu sunt, nu se aprobă.
20. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 43 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.
Domnii inițiatori susțin procedura de urgență și la microfon?
Nu o susțin, nu se aprobă.
21. Propunerea legislativă pentru completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice.
Întreb dacă dintre domnii senatori doresc să susțină procedura de urgență.
Nu doresc, nu se aprobă.
22. Propunerea legislativă privind carnetul de sănătate al copilului.
Există mai mulți domni deputați inițiatori. Sunt aici să susțină? Nu sunt.
Nu se aprobă.
23. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European.
Inițiatori, mai mulți deputați. Nu sunt aici să susțină. Nu se aprobă.
24. Propunerea legislativă privind transmiterea unor bunuri imobile dezafectate din domeniul privat al statului și administrarea autorității publice centrale în proprietatea privată a autorităților administrației publice locale.
Inițiatori sunt mai mulți senatori și deputați.
Dacă dintre aceștia susține cineva procedura de urgență? Nu susține.
Nu se aprobă.
25. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii minelor nr. 85/2003. Inițiatori, mai mulți deputați. Întreb dacă susțin. Nu susțin. Nu se aprobă.
26. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 141/2002 privind reglementarea depozitării semințelor de consum, regimul certificatelor de depozit pentru acestea și constituirea Fondului de garantare pentru certificatele de depozit.
Inițiatori, mai mulți deputați și senatori. Întreb dacă susțin procedura de urgență. Nu susțin.
Nu se aprobă.
27. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii. Mai mulți deputați și senatori sunt inițiatori.
Întreb dacă sunt pentru a susține procedura de urgență. Nu sunt.
Nu se aprobă.
28. Propunerea legislativă privind înființarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor și comercializarea cărnii.
Dintre domnii senatori inițiatori solicită cineva să susțină? Nu solicită.
Nu se aprobă.
29. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii.
Întreb dacă există doamne și domni senatori care doresc să susțină această procedură.
Nu sunt.
Nu se aprobă.
30. Propunerea legislativă pentru organizarea și desfășurarea evenimentelor dedicate Zilei Naționale a României – 1 Decembrie.
Domnul deputat Dușa nu e prezent, nu susține. Nu se aprobă procedura de urgență.
31. Propunerea legislativă privind amânarea executării silite a persoanelor fizice care au accesat credite în franci elvețieni.
Domnii senatori sau deputați care solicită această procedură sunt aici să susțină? Nu sunt.
Nu se aprobă.
32. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.
Sunt aici dintre inițiatori care vor să susțină procedura de urgență? Nu sunt.
Nu se aprobă.
33. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice.
Domnul deputat inițiator susține? Nu susține. Nu se aprobă.
La punctul 3 al ordinii de zi avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere a unor inițiative legislative:
1. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
2. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea titlului XV – „Răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice” al Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
3. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie.
Am primit mai multe solicitări de a prelungi termenul de dezbatere de la 45 la 60 de zile, conform art. 89 alin. (3) din Regulamentul Senatului, pentru următoarele inițiative legislative:
1. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Se solicită deci trecerea de la 45 de zile... pentru adoptare tacită.
Supun la vot. Deschid votul.
Vă rog să vă exprimați prin vot.
Cu 93 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă și 4 abțineri, solicitarea a fost aprobată.
A doua solicitare privește Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea titlului XV – „Răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice” al Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Supun la vot solicitarea de trecere la termenul de 60 de zile.
Deschid votul.
Vă rog să vă exprimați prin vot.
Cu 97 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă și 4 abțineri, solicitarea de prelungire a termenului la 60 de zile de la 45 de zile pentru propunerea legislativă a fost aprobată.
3. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie.
## Deschid votul.
Vă rog să vă exprimați prin vot la solicitarea de prelungire a termenului de adoptare tacită la 60 de zile.
Cu 93 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă și 3 abțineri, această solicitare a fost aprobată.
Potrivit art. 89 alin. (4) din Regulamentul Senatului, caracterul complex al legii se stabilește prin hotărârea plenului Senatului, la propunerea Biroului permanent.
Vom supune la vot fiecare solicitare și se aprobă cu votul majorității senatorilor...
Asta a fost ce am adoptat, da? Bun.
Punctul 4 al ordinii de zi, aprobarea solicitării de retragere a umătoarei inițiative legislative:
1. Proiectul de lege privind unele măsuri pentru
operaționalizarea Registrului electoral.
Deci, după ce am aprobat prelungirea termenului de adoptare tacită, avem solicitări la Biroul permanent din ședința din 10 februarie anul curent de a retrage următoarea inițiativă legislativă:
1. Proiectul de lege privind unele măsuri pentru
operaționalizarea Registrului electoral.
Doamnelor și domnilor,
Supun la vot solicitarea venită din partea inițiatorului de a retrage acest proiect de lege.
Vă rog să vă exprimați prin vot.
Vă confirm că proiectul legislativ nu a intrat în dezbatere parlamentară, deci se poate retrage, conform articolului din regulament prevăzut.
Cu 99 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă și o abținere, solicitarea a fost aprobată.
Punctul 5 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre privind validarea unui membru interimar al Consiliului Superior al Magistraturii.
Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări pentru prezentarea raportului.
Doamna senator Federovici, microfonul 7, aveți cuvântul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.