Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eugen Pîrvulescu · 25 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 mai 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Eugen Pîrvulescu

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deșeurilor, republicată în 2014 (L100/2021)

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doar la punctele 1, 2 și 3 a votat pentru1 2, pentru că la celelalte a votat pe tabletă, așa spune domnul Ghica*. Eu așa am înțeles.

Mergem mai departe, băieți1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/86#agenda-2#act-132
content_fingerprint:: 5acb55252ea9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:12.275450+00:00

.

Hai să vedem! Ușor, ușor ne ducem către Oprea ȘtefanRadu, Oros Nechita, Pauliuc Nicoleta, Petcu Toma, Pistru Eusebiu, vă rog.

Vă rog.

Vă rog, microfonul 7.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural și descriptiv, fără nicio justificare a unei poziții politice.

„Doar la punctele 1, 2 și 3 a votat pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Doar la punctele 1, 2 și 3 a votat pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt deputat; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„domnul Ghica”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Mergem mai departe, băieți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse; discursul este pur administrativ.

„Mergem mai departe, băieți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Mergem mai departe, băieți”

În context ↑