Ion Iliescu

Doar Ón completare la ceea ce a spus mai Ónainte reprezentantul grupului nostru ∫i pentru a repeta Ónc„ o dat„ ceea ce am spus la Ónceputul discu˛iilor cu caracter general.

Eu m-am referit inclusiv la observa˛iile de fond ale comisarului pentru na˛ionalit„˛i, pentru minorit„˛i al O.S.C.E., care mi se par pertinente. Sunt dou„ observa˛ii de fond privind balan˛a con˛inutului acestei legi.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/19.X.2005 Pe de o parte, Ón aceast„ lege, care trebuie s„ fie o lege-cadru care fixeaz„ cadrul general al drepturilor ∫i libert„˛ilor minorit„˛ilor Ón societatea rom‚neasc„, se fac prea multe repet„ri ale con˛inutului altor legi, fie la Legea Ónv„˛„m‚ntului, fie la Legea administra˛iei ∫i a∫a mai departe. ™i e ∫i sugestia comisarului — ∫i mi se pare pertinent„ — s„ facem o aerisire a legii, cu trimitere la legile care reglementeaz„ deja aceste probleme. Statutul numai le aminte∫te, ca s„ ofere cadrul general al acestor drepturi Ón societatea noastr„.

™i a doua chestiune este noul capitol care s-a introdus, capitolul V, privind autonomia cultural„. El vine, fa˛„ de tot ceea ce exist„ Ón legisla˛ia noastr„, cu noi structuri institu˛ionale. Aceasta cred c„ r„spunde ∫i temei Ón discu˛ie: cine este Camera decizional„ sau nu. Deci, Ón cazul acesta, mi se pare c„ Senatul devine Camer„ decizional„, dar, Ón al doilea r‚nd, sugestia comisarului este s„ se elimine aceste prevederi.

Noi avem structurile noastre. Avem organiza˛ii ale minorit„˛ilor na˛ionale care sunt reprezentate Ón Parlamentul Rom‚niei. Œn nici un parlament european nu exist„ a∫a ceva. Deci avem un cadru de drepturi ∫i de afirmare a identit„˛ii cum nu exist„ Ón alt„ ˛ar„ european„ ∫i venim acum cu un experiment al altora, care nu d„ nimic Ón plus fa˛„ de ceea ce avem noi, ca structuri, ca organizare pentru minorit„˛ile na˛ionale, dar, Ón schimb, complic„m toate aceste structuri cu paralelisme Óntre aceste structuri ale autonomiilor cu organiza˛iile minorit„˛ilor, cu Consiliul minorit„˛ilor na˛ionale ∫i a∫a mai departe.

Deci eu sugerez ca statutul s„ se rezume la ceea ce exist„ institu˛ionalizat ∫i prev„zut Ón legile actuale, ∫i acesta s„ fie statutul minorit„˛ilor na˛ionale, ∫i s„ se elimine capitolul cu autonomia, care Óncurc„, care complic„ toate lucrurile ∫i creeaz„ paralelisme nenecesare.

™i atunci statutul cap„t„ o form„ foarte clar„, Senatul poate fi prima Camer„ sesizat„ ∫i Camera Deputa˛ilor Camer„ decizional„. Dac„ r„m‚ne acest capitol, el ar trebui s„ formeze obiectul altei legi de fapt, Ónainte de a intra Ón statut, ∫i atunci se inverseaz„ lucrurile.

Dac„ vrem s„ simplific„m lucrurile, este sugestia pe care o dau, ∫i ini˛iatorilor, ∫i comisiei: dac„ se uit„ imediat cum anume s„ simplifice lucrurile, simplificarea este eliminarea capitolului V.