Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Ecaterina Andronescu
Discurs
Documentul de poziþie care este provizoriu închis ºi care vizeazã capitolul de cercetare daþi-mi voie sã vã mãrturisesc cã îl cunoaºtem foarte bine ºi, poate, din fericire pentru mine, am fãcut parte din colectivul care l-a elaborat anul trecut, aºa încât, stimaþi domni deputaþi care aþi afirmat aici, de la aceastã înaltã tribunã, cã acest document prevede o alocare de 4% din PIB, nu este adevãrat! Documentul prevede o alocare de 1% pânã în anul 2007 ºi, abia dupã aceea, creºterea procentului de alocare din PIB. Este un document public, poate fi în orice moment vãzut ºi analizat de dumneavoastrã ºi, evident, verificat.
Nu vreau sã aduc aici în discuþie hãþiºul legislativ care ne-a obligat sã promovãm acest nou proiect al Legii cercetãrii ºi al Statutului cercetãtorului.
Amândouã documentele normative se aflã în dezbaterea publicã de 7 luni Ñ cã le-am tratat cu seriozitate este faptul cã aceste documente au cunoscut mai multe variante ºi cã iatã, sãptãmâna aceasta sau sãptãmâna viitoare, ele vor fi promovate de Guvern cãtre Parlament. Deci faptul cã existã nu o puteþi nega, faptul cã le-am elaborat încã de acum 7 luni este cred o dovadã cã tratãm cu toatã seriozitatea domeniul ºi cã nu suntem nici amatori ºi nici nu ne dorim sã proliferãm numai vorbe care sã nu aibã acoperire în fapte.
Sigur, s-a spus aici: ”Nouã ne pasãÒ. Daþi-mi voie sã vã mãrturisesc, cu toatã seriozitatea, cã ºi nouã ne pasã. ªi nouã ne pasã ºi de cercetare ºi de tot ce se întâmplã în þarã.
I-aº mai rãspunde domnului deputat Ionescu.
În legãturã cu aprecierile pe care le-aþi fãcut, stimate domnule deputat, în legãturã cu dezinteresul Guvernului, sigur, putem face fiecare dintre noi oricâte afirmaþii. Eu
cred cã avem obligaþia sã le ºi argumentãm. Aþi vorbit aici de plecarea creierelor ºi s-a vorbit aici de plecarea creierelor ºi este un fapt pe care nimeni nu-l poate nega, dar eu nu aº vrea sã luãm neapãrat numai partea negativã. Faptul cã aceºti specialiºti formaþi aici sunt vârfuri în cercetare în universitãþile mari din lume reprezintã ºi un câºtig pentru noi, pentru cã ei reprezintã cei mai buni ambasadori pe care þara îi are, ambasadori care nu sunt dezinteresaþi de ce se întâmplã în þarã.
Iatã, vin periodic în þarã, propun teme de cercetare în comun ºi, de ce nu?, promoveazã acolo, în instituþiile în care îºi dezvoltã activitatea, ºi interesele României ºi eu cred cã nu trebuie sã-i blamãm, eu cred cã trebuie sã-i încurajãm ºi sã-i încurajãm ºi în procesul de colaborare ºi de întoarcere într-o perspectivã mai apropiatã sau mai îndepãrtatã în România.
Aº vrea sã-mi permiteþi, stimate domnule deputat Ionescu, sã vã spun cã nu facem poezie în sensul în care dumneavoastrã aþi vorbit de la aceastã tribunã, dar nu trebuie sã blamãm poezia, pentru cã poezia ne determinã pe fiecare dintre noi sã fim mai sensibili, sã fim mai generoºi, ºi, de ce nu?, sã fim chiar mai riguroºi în ceea ce spunem.