Petre Str„chinaru

Domni∫oarelor, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, Stima˛i reprezentan˛i ai mass-media,

Ca urmare a situa˛iei economice dezastruoase a jude˛ului Covasna, care Ón ultimii ani a cunoscut o c„dere de-a dreptul Ónsp„im‚nt„toare, v„ aduc la cuno∫tin˛„ anumite realit„˛i ∫i fapte care, Ón bun„ m„sur„, au determinat starea de fapt. Nu am s„ aduc Ón discu˛ie politica falimentar„ ∫i de descurajare a investi˛iilor dus„ de c„tre autorit„˛ile locale, care au Ón˛eles democra˛ia ca pe un instrument de manipulare politic„ ∫i etnic„ a cet„˛enilor jude˛ului Covasna. Av‚nd Ón vedere, pe de o parte, lipsa total„ a dorin˛ei de ridicare economic„ a jude˛ului Covasna din partea acestora, dar ∫i existen˛a acestei cerin˛e fire∫ti din partea cet„˛enilor, m„ al„tur acestora din urm„ ∫i solicit sprijinul autorit„˛ilor centrale pentru solu˛ionarea m„car a acelor aspecte ce nu ˛in de competen˛ele locale.

Œn jude˛ul Covasna au fost realizate de-a lungul timpului mai multe privatiz„ri ce s-au dovedit a fi e∫ecuri r„sun„toare, iar aici men˛ionez urm„toarele societ„˛i: S.C. îSpirt-Amidon Ozun“ — S.A., S.C. MTS — S.A. T‚rguSecuiesc, S.C. îComcereal“ — S.A. Sf‚ntu-Gheorghe, Fabrica de f garete Sf‚ntu-Gheorghe, S.C. IAME — S.A. Sf‚ntu-Gheorghe, S.C. îZoocomp“ — S.A. Sf‚ntuGheorghe, S.C. îHorticom“ — S.A. Sf‚ntu-Gheorghe, S.C. îOlt Turism“ — S.A. Sf‚ntu-Gheorghe. Aceste mari e∫ecuri ale privatiz„rii din jude˛ul Covasna afecteaz„ mii de oameni, care se aga˛„ cu disperare de speran˛a c„ Ónc„ se mai poate face ceva. Av‚nd Ón vedere c„ privatizarea a urm„rit, de fapt, restructurarea economiei ∫i cre∫terea performan˛elor Ón administrarea capacit„˛ilor de produc˛ie, este clar c„ toate aceste societ„˛i nu ∫i-au Óndeplinit obliga˛iile ce le reveneau Ón urma semn„rii contractelor de privatizare.

Situa˛ia dramatic„ a zonei, Ón care o Óndelung„ politic„ anticet„˛eneasc„ ∫i anticonstitu˛ional„ a cauzat o grav„ instabilitate economic„, ale c„rei consecin˛e se traduc Ón investi˛ii pe cap de locuitor de 800 de ori mai mici fa˛„ de media na˛ional„, nu Ó∫i mai poate g„si rezolvarea la nivelul autorit„˛ilor locale. A∫adar, singura speran˛„ a jude˛ului a r„mas reabilitarea societ„˛ilor privatizate ∫i repunerea lor Ón circuitul economic, pentru a putea oferi o p‚ine pe masa cov„snenilor.

Ca o concluzie a celor prezentate, v„ propun analizarea contractelor de privatizare a societ„˛ilor enumerate, Ón contextul legifer„rii unei legi postprivatizare, Ón speran˛a c„ ∫i pentru cov„sneni mai poate exista ∫ans„.