Monitorul Oficial·Partea II·26 septembrie 2003
other · respins
Ioan Onisei
Discurs
Domnii Iliescu ∫i N„stase Ó∫i exprim„ îdeplina Óncredere“ ; mini∫trii Hildegard Puwak ∫i Mircea Beuran au îspatele asigurat“.
La data de 31 martie 2003, c‚nd angaja, Ón fa˛a Parlamentului ˛„rii, r„spunderea Executivului pentru a∫azisul îpachet de legi anticorup˛ie“, domnul Adrian N„stase sublinia (Óntr-un discurs bombastic — editat tot pe banii publici furniza˛i de Secretariatul General al Guvernului —, Ón bra∫oava intitulat„ pompos îPozi˛ia Guvernului Rom‚niei fa˛„ de mo˛iunea de cenzur„ depus„ de grupurile parlamentare ale P.R.M., P.N.L. ∫i P.D.“) c„ un sondaj INSOMAR, special comandat de cabinet, relev„ faptul c„ 96% dintre rom‚ni consider„ c„ problema corup˛iei este foarte important„, 60% apreciind c„ responsabilitatea pentru eradicarea fenomenului revine Guvernului.
De altfel, me∫teri mari Ón materie de propagand„ politicianist„ ∫i demagogie g„unoas„, P.S.D. ∫i Guvernul N„stase d„deau publicit„˛ii, Ónc„ din noiembrie 2001, îProgramul na˛ional pentru prevenirea corup˛iei“ ∫i îPlanul na˛ional de ac˛iune Ómpotriva corup˛iei“.
Realitatea acestor zile pune Ón lumin„, Ónc„ o dat„, crud ∫i dureros, minciuna ∫i ipocrizia regimului Iliescu, a P.S.D.-ului ∫i a lui Adrian N„stase.
îProgramul na˛ional pentru prevenirea corup˛iei“ nu a reu∫it s„ stopeze ascensiunea domnului doctor Mircea Beuran, pe care mass-media Ól acuz„ de plagiat, iar îPlanul na˛ional de ac˛iune Ómpotriva corup˛iei“ se dovede∫te neputincios fa˛„ de doamna ministru Puwak, care ∫i-a ajutat familia cu bani frumo∫i, proveni˛i din programe externe, ob˛inu˛i pe veresie.
Deasupra planurilor ∫i programelor troneaz„ Ion Iliescu ∫i Adrian N„stase, care ∫i-au exprimat îdeplina Óncredere Ón mini∫trii Hildegard Puwak ∫i Mircea Beuran“.
Œn timp ce instrumenteaz„ dosare politice Ómpotriva unor lideri ai opozi˛iei, Ion Iliescu ∫i Adrian N„stase Ó∫i ap„r„, cu stupid„ Ónd‚rjire, prozeli˛ii, Ón ciuda tuturor eviden˛elor, a tuturor dovezilor oferite de mass-media cet„˛enilor rom‚ni ∫i publicului european.
C‚t Ói prive∫te pe ceilal˛i doi demnitari — ∫i ei lipsi˛i de demnitate — îcu spatele asigurat“, mini∫trii Puwak ∫i Beuran, nici vorb„ s„ g‚ndeasc„ la demisie. Iar îorganele statului“, corpurile de control ∫i parchetele, nici vorb„ s„ se g‚ndeasc„ la vreo anchet„. Cum s„ porne∫ti o anchet„ Óntr-un caz ce pare flagrant de plagiat, c‚nd domnii Iliescu ∫i N„stase Ó∫i exprim„ manifest Óncrederea nu fa˛„ de oameni, nu fa˛„ de cet„˛enii Puwak ∫i Beuran, ci fa˛„ de mini∫trii cu acela∫i nume. Pentru c„, nu-i a∫a, dac„ despre un om ai putea s„ spui c„ este corupt, atunci c‚nd se v„de∫te c„ el se abate de la moralitate, de la cinste, de la datorie, Ón cazul mini∫trilor P.S.D. probabil c„ numai un flagrant delict ar putea duce la o demisie sau la o demitere.
Œn privin˛a domnului Beuran, domnul Iliescu ∫i-a exprimat îtoat„ Óncrederea Ón corectitudinea sa“, ceea ce-i confer„ un certificat de bun„ purtare ∫i pentru perioada 1994–2000, Ón care a fost, printre altele, ∫i autorul a 11 ghiduri medicale (copiate, se pare, mot-à-mot dup„ unele asemenea lucr„ri ap„rute Ón Statele Unite ale Americii ∫i Fran˛a), dar ∫i pentru ministeriatul Domniei sale.