Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2000
procedural
Emil Tocaci
Aprobarea ordinii de zi, cu excluderea punctelor 1, 2, 4, 5, 6 ºi
Discurs
Domnilor colegi, aceastã lege este profund tehnicã ºi trebuie tratatã ca atare. Este o lege foarte importantã Ñ acesta este un truism Ñ s-a tot spus ºi, probabil, se va mai spune.
Eu însã fac unele constatãri, cã o asemenea lege ar fi trebuit asociatã cu o strategie prealabil stabilitã. Impresia mea este, ºi sper ca reprezentanþii Guvernului sã spulbere aceastã impresie, dar impresia mea este cã aceastã strategie nu este clarã. ªi, ca urmare, legea care trebuie sã sprijine strategia, sprijinã o strategie încã necristalizatã. ªi voi fi mai exact.
Se spune cã Ñ ºtim toþi Ñ existã producerea de energie, transportul de energie ºi distribuþia de energie. Producãtorii vor putea fi diverºi, dar nu este foarte clar cum vor obþine aceºti producãtori calitatea de producãtori. S-ar putea întâmpla sã nu fie necesar ca o astfel de lege sã prevadã aºa ceva. Problema extrem de complexã pe care vrea s-o reglementeze aceastã lege, eu cred cã ar fi necesitat o lege-cadru în interiorul cãreia sã fie un sistem de legi care sã reglementeze pânã la amãnunt chestiunea.
Acum se încearcã printr-o lege mare Ñ iertaþi-mã Ñ dupã pãrerea mea, într-o oarecare mãsurã, stufoasã, sã
se reglementeze totul. Era, cred, mult mai clar, dacã am fi avut o lege scurtã, precisã, cadru, care sã fie ulterior completatã Ñ din moment ce-i cadru Ñ de alte legi care sã meargã la detaliere.
De pildã, nu se vorbeºte nimic de foºtii producãtori care acum ar dori sã-ºi recapete calitatea de producãtori, ce drepturi au în acest sens, ºi am sã vã dau un exemplu care este în imediata noastrã apropiere. Primãria Capitalei a fost cândva producãtor de energie electricã. Bineînþeles, în intervalul de timp în care þara a fost guvernatã de comuniºti, nu a mai putut sã aibã aceastã calitate. Acum, poate cã ar fi interesant sã vedem ce s-ar întâmpla dacã Primãria Capitalei sau alte primãrii ar obþine calitatea de producãtori. La urma-urmei, în ceea ce priveºte Primãria Capitalei, ar fi chiar o reconstituire a unui drept precedent care a fost în mod abuziv ridicat.
Vedeþi dumneavoastrã, s-ar putea ivi fel de fel de situaþii care sã nascã semne de întrebare în legãturã cu obþinerea calitãþii de producãtor.
Pe urmã, iarãºi, nu este foarte limpede care este legãtura, pânã la detaliu, între acest organism care reglementeazã activitatea energeticã din þarã, mã refer, în mod special, la energia electricã, cea termicã mã intereseazã mai puþin în aceastã intervenþie a mea...
Care este deci legãtura dintre organismul care reglementeazã activitatea energiei electrice ºi ministerul care-l tuteleazã, Ministerul Industriei? Pânã unde merge aceastã legãturã? Câtã libertate, câtã autonomie are acest organism ºi cum se justificã o eventualã astfel de autonomie? Toate aceste chestiuni cred cã sunt foarte greu de reglementat într-o singurã lege. Din aceastã cauzã, eu am rezerve privind aceastã lege pe care aº fi vãzut-o înlocuitã, încã o datã o spun, cu riscul de a plictisi, de o lege-cadru, susþinutã de legi de detaliu care sã completeze cadrul respectiv.