Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 septembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Daniel Vasile Oajdea
Dezbaterea Proiectului de lege privind sistemul unitar de pensii (PL-x 323/2010)
Discurs
## Domnilor colegi,
Aș vrea, cel puțin pentru început, să adresez o întrebare Guvernului. Dacă nu sunt bani pentru pensii și într-adevăr punctul de pensie ar trebui micșorat, eu întreb de ce la pensiile speciale unii și-au păstrat pensiile și iau în continuare sute de milioane de lei. De ce pensiile speciale au fost diminuate doar la parlamentari, diplomați și alții, aviatori și așa mai departe, în timp ce la polițiști și la militari nu s-a atins nimeni de sub 30 de milioane? Ce a făcut Guvernul ca să diminueze și pensiile magistraților, dacă nu sunt bani? Este normal. Curtea Constituțională alege ce legi să se aplice pentru ei și ce legi nu. Ba în motivări mai și deliberează, chiar își permit să facă legi acolo. Nu a făcut nimic Guvernul în această direcție și de aceea îl consider responsabil.
Pe de altă parte, mi-ar fi plăcut să văd o argumentație corectă și a acestui punct de pensie. Omul care cotizează pe perioada vieții nu este responsabil de modul în care guvernele care se derulează la conducerea țării îi administrează banii sau nu. El iese la pensie și, prin urmare, trebuie să aibă un venit minim și decent și de aceea de lucrul acesta sunt responsabile guvernele.
În aceste condiții, consider că valoarea punctului de pensie trebuie să aibă o valoare minimă decentă, iar atunci când vrem să diminuăm pentru că nu sunt bani, dacă suntem corecți, trebuie să diminuăm la toată lumea, și nu numai la unii, și la cei de care ne e frică să nu avem curajul să ne atingem.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.