Mihai Ungheanu

Domnilor colegi, chestiunea este mult mai simpl„. Œn documentele pe care le avem to˛i — ∫i sunt cele valabile pentru lucr„rile acestei ∫edin˛e — data este octombrie 2003. Cele dou„ amendamente sunt f„cute Ón plenul Senatului, indiferent c„ se prezint„ aici o h‚rtie. Œn comisie, dincolo, la Camer„, s-a votat pe 2003. Dac„ vrem s„ vot„m amendamente Ón plen, facem acest lucru. Lucrurile sunt foarte simple.

Deci s-a f„cut o concesie de la octombrie 2003 la 1 ianuarie 2004. De ce vre˛i s„ prelungi˛i aceast„ concesie? Œn plus, se ∫tie c„ ini˛iativele legislative care vin de la Guvern au automat acoperirea acelei fi∫e financiare ∫i nu Ón˛eleg acest argument adus aici. Deci Ón mod normal noi ar trebui s„ vot„m numai octombrie 2003, pentru c„ ambele amendamente nu sunt valabile, ele nu au acoperirea lucr„rilor din comisie, nici amendamentul pe care Ól are doar pre∫edintele comisiei, nici cel„lalt f„cut Ón plen de domnul ministru. Deci noi trebuie s„ ne raport„m la octombrie 2003. De la o concesie f„cut„ ∫i semnat„ Ón mod artificial ∫i necuvenit, dup„ mine, trecem la una ∫i mai lung„ ∫i Ómpingem lucrurile foarte departe. Fi∫a financiar„ din ini˛iativele legislative ale Guvernului este automat„. Nu are rost s„ o invoc„m aici. S-a citat, de altfel, ∫i un document Ón leg„tur„ cu asta.

V„ mul˛umesc.