Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2005
other · respins
Valentin Adrian Iliescu
Discurs
## Domnilor colegi,
Cred c„ prevederile art. 19, a∫a cum comisia ∫i chiar ini˛iatorul l-au formulat, reprezint„ o problem„ extrem de sensibil„. Poate da loc la abuzuri din partea celor care sunt pu∫i s„ aplice aceast„ lege ∫i, pe de alt„ parte, noi, cei care suntem fie pe baricada puterii, fie pe baricada opozi˛iei nu dorim s„ transform„m un text de lege Óntr-o p‚rghie Ómpotriva agen˛ilor economici.
Retrimiterea la comisie, la care f„cea apel colegul Giurescu ∫i pe care domnul pre∫edinte Du˛u a Ómbr„˛i∫at-o, nu ∫tiu c‚t de oportun„ este ∫i v„ amintesc faptul c„ o comisie sesizat„ pentru aviz, Comisia juridic„, ar fi trebuit, probabil c„ era cea mai Óndrept„˛it„, s„ ne propun„ o formulare fericit„. Motiv pentru care spun c„ retrimiterea la comisie f„r„ a avea ∫i un punct de vedere al Comisiei juridice, cea mai Óndrept„˛it„ s„ ne formuleze o formul„ mai bun„, mai agreabil„, mai favorabil„ pentru votarea acestui text, mi se pare o solu˛ie inutil„.
Cu alte cuvinte, Ón m„sura Ón care domnul pre∫edinte Sergiu Andon consider„ c„ se poate g„si Óntr-un termen util o asemenea formulare, consider util„ ∫i retrimiterea la Comisia pentru munc„. Altfel cred c„ efortul nostru, av‚nd Ón vedere specificul Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, este un lucru inutil.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.