Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 mai 2000
other
Emil Tocaci
Discurs
Domnilor colegi, Domnule preºedinte,
Articolul 22 a fost votat doar în principiu. Nu au fost votate sumele!
Comisia a cãzut de acord asupra unei suplimentãri de 100 de miliarde. Acest lucru, însã, nu este cu totul clarificat în ceea ce priveºte distribuirea între Academia Românã ºi A.N.S.T.I. Cum se împarte aceastã sutã de miliarde?
Prin urmare, noi propunem ca, în cadrul sumei acceptate de comisia de specialitate, art. 22 sã fie amendat astfel: ”Cheltuielile pentru acþiuni pe capitole de cheltuieli sunt în sumã de 1.424,8 miliarde lei pentru cercetarea ºtiinþificã ºi 781,0 miliarde lei pentru alte acþiuni.
Propunerea de majorare a bugetului destinat cercetãrii ºtiinþifice este de: 100 miliarde lei, reprezentând 25 miliarde lei pentru Academia Românã, anexa nr. 3/35, ºi 75 miliarde lei pentru Agenþia Naþionalã pentru ªtiinþã, Tehnologie ºi InovareÒ.
Prin urmare, scurt!
## Domnilor colegi,
Acea sutã de miliarde urmeazã sã fie împãrþitã astfel: 25 de miliarde pentru Academia Românã ºi 75 de miliarde pentru Agenþia Naþionalã de ªtiinþã, Tehnologie ºi Inovare.
În consecinþã, atât cifrele de la art. 22, cât ºi cifrele de la anexele nr. 3/35 ºi 3/57 trebuie modificate în mod adecvat.
Întrucât comisia a avut înþelegerea sã dea acest plus, sã acorde acest plus de 100 de miliarde, nu existã nici un motiv pentru a vã opune acestei împãrþiri de 25 cu 75.
În ceea ce priveºte alte comentarii pe care aº fi tentat sã le fac acum ºi care ar avea un ton caustic, permiteþi-mi sã mã abþin!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.