Daniel Vasile Oajdea

## Domnilor colegi,

În calitate de inițiator vă spun că mă așteptam ca părerile să fie împărțite și mă așteptam ca unele voci să fie critice.

Am convingerea personală, deși nu am dovezi, că la privatizarea PETROM s-au luat șpăgi de sute de milioane de euro și am convingerea că, date fiind aceste lucruri, mulți vor încerca să pună bețe în roate acestui demers.

Dar, pe de altă parte, consider că noi, ca Parlament, nu trebuie să stăm simpli spectatori și să observăm că prețul combustibilului crește anual, și chiar lunar, și nu după regulile pieței, că noi nu avem o piață concurențială, avem o piață de monopol. PETROM-ul nu a fost privatizat, el a fost dat prin lege aproape gratis, și aceasta se poate vedea foarte ușor.

Pe de altă parte, sunt tot felul de scuze și le-am analizat pe ultimii zece ani. Se spune: „crește dolarul, crește petrolul!” E adevărat, a crescut și la noi prețul combustibilului la pompă. A scăzut dolarul, la noi prețul combustibilului la pompă a stagnat sau chiar a crescut. La fel, crește acciza, crește petrolul, crește prețul carburantului. Acciza stă, prețul crește în continuare! Nu se poate așa ceva!

Deci noi, privatizând PETROM-ul, am dat resursele subsolului, am dat PETROM-ului să plătească o redevență celor care au luat, OMV-ului, îi plătește o redevență la jumătate din redevența europeană, lucru care este inadmisibil.

Sigur, da, Guvernul putea să ia măsuri, prin reprezentanții pe care îi are în Consiliul de administrație, Oficiul concurenței putea să ia măsuri. Nu a luat! Și ce? Noi, ca Parlament, cine ne oprește să luăm măsuri, cine ne oprește să facem această comisie și să vedem:

1. dacă contractul de privatizare a fost respectat;