Emil Boc

Domnilor colegi,

La alin. 4 am depus urmãtorul amendament.

În primul rând cum sunã în momentul de faþã textul: ”La propunerea preºedintelui sau a liderului unui grup parlamentar, Camera poate hotãrî, cu votul majoritãþii deputaþilor, sã se dea cuvântul mai multor vorbitori...Ò ºi aºa mai departe.

Ce înseamnã asta? Asta înseamnã cã, în condiþiile în care noi nu mai avem condiþia de cvorum, acel numãr de 173 de deputaþi prezenþi aici, noi în nici o situaþie nu vom mai putea permite sã continuãm discuþiile dacã în salã nu vor fi 173 ºi toþi cei 173 sã fie de acord cu continuarea discuþiilor.

Prin urmare, dacã nu va fi cvorum, ce se întâmplã? Cvorumul nici nu existã. Deci noi propunem ca amendament ”cu votul majoritãþii deputaþilor prezenþiÒ.

Deci, în condiþiile în care nu mai existã cvorum, ne vom trezi în situaþia când cineva va dori sã solicite continuarea discuþiilor, în salã nu sunt 173 ºi atunci ce se întâmplã? Se suspendã ºedinþa? Facem apel nominal? Prin urmare, solicitãm completarea ”cu votul majoritãþii deputaþilor prezenþiÒ.

Or, nu este normal ca sã se cearã o majoritate specificã legilor organice. Numai legile organice se adoptã cu majoritatea absolutã, or aici este vorba de o luare de cuvânt.