Dan Radu Ru∫anu

## Domnilor colegi,

La art. 2 alin. (2), cele dou„ amendamente, unul respins ∫i unul admis, cel respins, sus˛inut de domnii deputa˛i Funar, Dinescu, Nicolae Iorga ∫i al˛i colegi, se referea la alocarea unor sume din bugetul de stat at‚t pe partea de venituri, c‚t ∫i pe partea de cheltuieli, f„r„ s„ se ˛in„ cont de deficitul bugetar adoptat.

Amendamentul a fost respins de comisie.

Œn acela∫i timp, comisia a supus la vot un amendament ca pe partea de venituri ∫i cheltuieli s„ stabilim ca principiu, ∫i sumele respective, Ón func˛ie de voturile primite Ón Parlament pe fiecare capitol de cheltuieli, s„ se stabileasc„ la sf‚r∫it. ™i acest amendament a fost amendamentul comisiei ∫i a fost admis.

Deci noi trebuie s„ supunem la vot aici, Ónt‚i, amendamentul respins, al domnului Funar, ∫i, abia dup„ aceea, amendamentul admis, al Comisiei pentru buget, finan˛e.