Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 septembrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Anghel Stanciu
Discurs
## Domnilor colegi,
Oricât ar pãrea de surprinzãtor, în România de cercetarea ºtiinþificã nu se ocupã Ministerul Agriculturii, Ministerul Industriei ºi Comerþului, Ministerul Sãnãtãþii sau alte ministere. Politicile din domeniul cercetãrii sunt atribuþiunile date prin lege, respectiv hotãrâre de Guvern, ale Agenþiei Naþionale pentru ªtiinþã, Tehnologie ºi Inovare.
Ministerul Agriculturii, conform reformei pe care dumneavoastrã aþi iniþiat-o ºi noi am sprijinit-o, ca ºi celelalte ministere, nu mai sunt ministere economice, ci ele sunt ministere de elaborare a politicilor, a direcþiilor, a strategiilor de dezvoltare în domeniu.
În fundamentarea acestor direcþii ºi a acestor politici, Ministerul Agriculturii se poate sprijini pe informaþia ºtiinþificã, poate pune oameni care sã ºtie sã fructifice informaþia ºtiinþificã, sau poate pune oameni din alt domeniu, care sunt pe lângã informaþia din domeniul respectiv, dar sunt oameni politici ºi care impun voinþa politicã într-un domeniu sau altul. Prin urmare, noi apreciem cã nu intrã ºi nu are cum sã intre în atribuþiunile Ministerului Agriculturii ºi Industriei Alimentare, deci, ca obiect de activitate, cercetarea ºtiinþificã. Nu este treaba lui!
Pentru aceasta însã s-au creat ºi trebuie sã se creeze niºte organisme care sã se ocupe ºi care sã nu fie dependente de comanda politicã, ci de cea ºtiinþificã, cã iar o sã spun un lucru care o sã surprindã pe mulþi: ºtiinþa nu-i democratã, este aristocratã. În ºtiinþã, Legea lui Ohm nu a fost votatã de putere ºi opoziþie, ca ºi celelalte legi. Ele au fost descoperite. Prin urmare, noi credem cã trebuie o structurã specificã pentru cercetarea agricolã, aºa cum este ºi pentru cercetare medicalã, Academia de ªtiinþe Medicale, aºa cum esteÉ ºi pentru inginerie se dezvoltã, ºi este aici domnule preºedinte, Academia Oamenilor de ªtiinþe, deci structuri care îmbracã o formã de tranziþie a societãþii civile, care sã permitã ministerului sã aibã acces la ultima informaþie.
Descoperirea nu a fost a comisiei noastre, comisie care a iniþiat acest proiect ºi l-a iniþiat, pentru cã ministerul nu a dorit, ceea ce nu s-a întâmplat cu Legea sporturilor, unde s-a lucrat în tandem ºi a ieºit o lege acceptatã de toatã lumea. Aici ministerul nu a dorit, pentru cã doreºte cu totul altceva decât ceea ce se vrea prin aceastã lege. ªi o sã vã convingeþi.
Deci, descoperirea nu este a noastrã. Vine de la Institutul Naþional de Cercetare în Agriculturã, înfiinþat în anii 1920, continuã sub diferite forme ºi implementeazã pe perioade staþiunile de cercetare, legate de condiþiile pedoclimatice, pentru cã nu poþi sã ”implementeziÒ, acest cuvânt la modã, o sãmânþã la Suceava, dupã ce ai produs-o la Fundulea. Poþi, dar cu alte rezultate economice... altfel.
De aceea, aceastã lege, ce face, de fapt? Ea este tot rezultatul unui compromis. Spunea distinsul domn Dejeu, pe care-l respect pentru specialitatea ºi profunzimea Domniei sale în drept, cã ”trebuie subordonatÒ.