Valeriu Ștefan Zgonea

Domnilor colegi,

Vă rog frumos să mă scuzați că ședința Biroului permanent a durat atât de mult. Este o problemă pe care

un grup parlamentar a ridicat-o săptămâna trecută, cu privire la ședința de vot final. Discuțiile au fost suficient de aprinse. Sunt trei concluzii pe care sunt obligat să vi le transmit și dumneavoastră.

Prima. Biroul permanent și Comitetul liderilor, după deschiderea ședinței, vor propune suspendarea procedurii de vot electronic, până când membrii Comisiei pentru regulament împreună cu Comitetul liderilor vor stabili – Biroul permanent a cerut o săptămână – procedurile de urmat, astfel încât interpretările regulamentului să fie făcute de organele stabilite prin Regulamentul Camerei – recte Comisia pentru regulament și Comitetul liderilor – și să fie explicitate astfel încât să nu mai existe aceste diferențe de interpretare, fără acordul onorabililor membri ai Camerei Deputaților, cu privire la Regulamentul Camerei Deputaților. Aceasta este prima chestiune.

Până atunci, revenim la votul tradițional. Secretarii sunt obligați să facă verificarea celor prezenți în sală. Sunt patru tipuri de prezență în sală: deputați prezenți care nu vor să activeze la un vot, deputați prezenți care spun „da”, „împotrivă” sau „abținere”. Toți deputații care sunt prezenți, indiferent de ce opțiuni au din cele patru, sunt obligați, conform regulamentului, să fie numărați de secretarii de ședință; îi adunăm și în acel moment vom spune prezența. În funcție de prezență, avem posibilitatea să stabilim numărul de deputați, majoritatea, pentru o lege ordinară, când se votează la ședința de vot final, sau pentru trecerea unui amendament ori pentru propunerea de reîntoarcere la comisie.

A doua chestiune care a fost discutată este o problemă pe care o avem în urma discuțiilor pe care le-ați avut la ședința de vot final: nouă proiecte de lege care au fost votate prin procedura electronică au fost contestate de Grupul parlamentar al PSD.

Biroul permanent nu are decât o singură competență constituțională, aceea de a cere plenului ceea ce a decis. A decis, cu majoritatea voturilor, reintroducerea celor nouă proiecte de lege contestate pe ordinea de zi, la ședința de vot final.

Dați-mi voie să vă spun și de ce: aceste proiecte nu sunt semnate de președintele de ședință, deci ele sunt undeva, într-o zonă în care nici nu le-am aprobat, nici nu le-am respins.

Conform procedurilor parlamentare, contestarea unui vot după este obligatoriu să fie luată în calcul de președintele de ședință, iar Biroul permanent are o sesizare scrisă, cu două capete, la punctul 9 al ordinii de zi, al ședinței de vot final, și pe cele de la 1 la 8.

Aceasta este propunerea Biroului permanent.

Doar plenul este cel care decide – este și concluzia tuturor liderilor grupurilor parlamentare – asupra modului în care luăm deciziile.

Așa încât, dați-mi voie să deschid ședința de astăzi și să anunț că, din totalul celor 381 de deputați, 280 și-au înscris prezența.