Gheorghe Andrei

## Domnilor deputaþi, Domnule preºedinte,

Într-un discurs electoral þinut la Cãlãraºi, domnul Petre Roman ne spune: ”Drumul pe care vom merge din 2001 pânã în 2004 nu mai poate fi cel de acum!Ò. Sigur, se pune întrebarea dacã drumul pe care deja a mers, acum, nu este drumul Guvernului din care face parte?

P.D. ºtie, însã, sã meargã la guvernare pe douã drumuri: un drum al avantajelor la guvernare ºi un drum al lepãdãrii de responsabilitãþi la primul cântat al cocoºului care anunþã apropierea alegerilor. Cum se apropie alegerile, domnul Petre Roman vrea sã fie altul, echipat mereu cu un discurs venit din opoziþie sau ca ºi cum ar veni în þarã dupã un lung voiaj de 4 ani, mirat mereu de neîmplinirile guvernãrii, de sãrãcirea populaþiei ºi, de ce nu, de vai, sãraca þãriºoarã.

Cum se apropie alegerile, P.D.-ul nãpârleºte, lepãdându-se de blana cu care a umblat la guvernare, uitând cã nãravul se aflã la vedere! Cei mai mulþi ºtim cã P.D.-ul a fost mereu un partid crãcãnat, cu un picior la guvernare ºi cu unul în opoziþie, practicând insistent ºi la vedere ipocrita politicã a duplicitãþii.

De asemenea, se afirmã, tot în acest discurs, cã ”batem pasul pe locÒ. Or, cine a bãtut pasul pe loc la legile retrocedãrii, ale privatizãrii, ale agriculturii, cine a pus piedicã celor douã guvernãri? Sigur cã am putea vorbi de o piedicã fãcutã cu piciorul drept lui Victor Ciorbea ºi una cu piciorul stâng lui Radu Vasile, trezit acum în P.D.

Citez, de asemenea, o altã afirmaþie: ”Administraþia a funcþionat incorect ºi cu greºeli.Ò Dar s-a uitat de faptul cã în administraþia localã au fost destui primari, viceprimari, preºedinþi ai consiliilor judeþene, prefecþi ai P.D.-ului. Judeþe întregi au fost administrate de oameni ai P.D.-ului! Numai la Constanþa, în fosta legislaturã, primarul a fost P.D., preºedintele consiliului judeþean P.D. ºi o droaie din consilieri, tot din P.D.. Prin urmare, nota pe care o dã domnul Petre Roman este aceea pe care a susþinut-o la Cãlãraºi.

De asemenea, se mai vorbeºte cã interesele partizane au fost satisfãcute în timp ce interesul general nu. Ce frumos sunã aceastã frazã! Dar oare interesele generale au fost cele ale afacerilor pe care le-a patronat P.D.-ul? Pierderea flotei a fost interes general?

Domnia sa afirmã cã primul lucru pe care îl va face ca preºedinte va fi ca legea sã funcþioneze, abuzuri sã nu mai fie, legea este aceeaºi pentru toþi, sã întronãm legea ºi dreptatea. Oare nu cumva a fãcut parte din guverne care au detronat legea? Cum va întrona legea în rândul clientelei sale politice? P.D.-ul nu a pus mai presus interesele partidului sãu, ale clientelei sale decât ale partenerilor de guvernare?

Dacã ne gândim, aºa cum am amintit, la cele douã crize, la blocarea multor legi, vreau sã afirm cã, ori de câte ori, domnule Petre Roman, vã puneþi masca, vã ºi demascaþi, pentru cã, oricum, nu mai puteþi acum decât aþi fi putut în 1990.