Anghel Stanciu

## Domnilor mini∫tri, Domnilor colegi,

Onorat prezidiu,

Se Ónt‚mpl„ ceva suspect Ón sala aceasta. Œnainte eram rugat s„ merg Óncet pe partea aceasta ∫i repede pe partea aceea. Acum este invers. Nu Ón˛eleg de ce!

Deci, domnule pre∫edinte, nu insist, dar Ómi permit s„ anun˛ distin∫ii mei colegi c„ art. 20 alin. 1, pe care l-a˛i men˛inut, este declarat neconstitu˛ional prin Decizia nr. 45 din mai 1994. Chestie de obi∫nuin˛„.

Pozi˛ia 36 era o chestiune care venea s„ l„mureasc„ multe lucruri care s-au Ónt‚mplat ∫i care prevedea, pe stil vechi: îPre∫edintele Camerei Deputa˛ilor este ∫i pre∫edintele Biroului permanent, din care mai fac parte patru vicepre∫edin˛i, patru secretari ∫i patru chestori“, iar noi am spus: îBiroul permanent al Camerei Deputa˛ilor se compune din urm„torii membri: pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor, doi vicepre∫edin˛i, doi secretari ∫i doi chestori. Pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor este pre∫edintele Biroului permanent. Vicepre∫edin˛ii, secretarii ∫i chestorii vor reprezenta puterea ∫i opozi˛ia Ón Biroul permanent.“

Sunt trei teze pe care trebuie s„ vi le expun, evident, Ón maximum 5 minute, din care unul a trecut.

Prima tez„ este o chestiune de clarificare. Am eliminat ambiguitatea dac„ pre∫edintele este sau nu este membru al Biroului permanent. Prin ceea ce a decis Curtea Ón mai 1994, este clar c„ este membru al Biroului permanent.

Aici nu mai exist„ nici un dubiu.

A doua tez„ cuprinde num„rul de vicepre∫edin˛i ∫i de secretari ∫i am propus, domnule pre∫edinte, doi vicepre∫edin˛i, doi secretari, doi chestori.

Nu vreau s„ fiu populist, s„ spun c„ prin aceasta reducem dou„ Mercedes-uri la vicepre∫edin˛i, dou„ Mercedes-uri la secretari, dou„ Mercedes-uri la chestori ∫i le lu„m independen˛ii. Nu! Sau c„ reducem bugetul Camerei Deputa˛ilor ∫i d„m la Ónv„˛„m‚nt, cum am v„zut eu prin pres„. Nu! Este o chestiune logic„. Chestiunea logic„ porne∫te de la faptul c„ am avut patru vicepre∫edin˛i, patru secretari ∫i patru chestori, nu pentru a avea fiecare grup func˛ie, ci pentru c„ erau ni∫te sarcini ata∫ate Biroului permanent. O parte dintre sarcinile Biroului permanent au trecut la Comitetul ordinii de zi, ∫i dac„ au trecut la Comitetul ordinii de zi o parte dintre sarcini, trebuie ∫i structura redus„, Ón consecin˛„, pentru c„, altfel, prin metoda reducerii la absurd, pe care am f„cut-o to˛i Ón ∫coal„, dac„ Ói lu„m toate sarcinile Biroului permanent, r„m‚ne tot a∫a?! Nu cred!

Deci, domnilor colegi, g‚ndi˛i-v„ bine ce bine am face ∫i colegilor no∫tri care ar sta mai pu˛in Ón birou ∫i ar fi cu noi aici, dac„ Ói reducem doi, doi, doi: unul din partea

puterii, unul din partea opozi˛iei. ™i nu se mai caut„ unul pe altul.

Deci a treia tez„ pe care noi o punem aici este ca pre∫edintele — ∫i o s„ vedem pu˛in mai departe — s„ fie impar˛ial ∫i numai vicepre∫edin˛ii ∫i secretarii s„ exprime puterea ∫i opozi˛ia Ón Parlament. Este o chestiune de inovare. Este greu de acceptat Ón totalitate, dar, cel pu˛in Ón par˛ialitatea ei, vota˛i acest amendament, spre a vedea ce bine va func˛iona treaba, pentru c„, la Lisabona, americanii au spus: la noi cercetarea ∫tiin˛ific„ merge pentru c„ nu avem Ministerul Cercet„rii ™tiin˛ifice. Voi ave˛i Ministerul Cercet„rii ™tiin˛ifice, dar noi b„g„m 3% din PIB. A∫a ∫i aici! Haide˛i s„ vedem cum merge ∫i cu mai pu˛ini membri ai Biroului permanent. V„ mul˛umesc.