Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 noiembrie 2002
other
Damian Brudaºca
Discurs
## Domnilor miniºtri,
## Domnilor preºedinþi,
## Stimaþi colegi,
La poziþia 198 de la ”Amendamente respinseÒ am solicitat alocarea de bani pentru finalizarea lucrãrilor de construcþie pentru judeþul Cluj, având în vedere ºi solicitarea Consiliului judeþean Cluj. Este vorba de circa 2 miliarde de lei necesari pentru suplimentarea bugetului Ministerului Lucrãrilor Publice la titlul 40 ”TransferulÒ, alin. 47, cadastrul imobiliar. Am solicitat acest lucru datoritã faptului cã nu a fost prevãzutã iniþial în buget suma necesarã autorizãrii unor funcþiuni compatibile cu extravilanul pentru 75 de comune din judeþul Cluj, din lipsa fondurilor necesare.
De asemenea, la poziþia 199 am solicitat suplimentarea cu 14 miliarde de lei la titlul 39 ”Transferuri consolidabileÒ, alin. 19 ”Transferuri de la bugetul de stat cãtre bugetele locale cãtre construcþii de locuinþeÒ, aceastã sumã fiind necesarã pentru finalizarea lucrãrilor de construcþie la blocul pentru tineret T3 din Cluj-Napoca, unde 66 de apartamente nu pot fi finalizate deoarece suma iniþial alocatã prin Ordonanþa Guvernului nr. 19/1994 a fost insuficientã datoritã creºterii inflaþiei, implicit a creºterii costurilor materialelor de construcþie.
De asemenea, tot la aceastã anexã am solicitat la poziþia 201 suplimentarea bugetului ce revine judeþului Cluj în vederea terminãrii centurilor de ocolire vesticã a municipiului Cluj-Napoca, pe drumuri judeþene, în direcþia Turda ºi Zalãu, respectiv în direcþia Dej, ºi sume necesare consolidãrii a douã drumuri judeþene de munte calamitate chiar ºi în vara aceasta, ca urmare a inundaþiilor care au avut loc, pentru acces la comunele MãguriRãcãtãu ºi Mãrgãu.
De asemenea, tot la aceastã anexã am solicitat fonduri pentru judeþul Cluj în vederea efectuãrii lucrãrilor pentru sistemul de apropiere vizualã, Direcþia 26 ”Reparaþii capitale la pista de decolare-aterizare ºi platformã de îmbarcare ºi parcare, extinderea pistei de decolare-aterizare la aeroportul Cluj.Ò
Considerãm cã sumele alocate în bugetul acestui minister pentru asemenea lucrãri nu vor permite pentru unele atacarea lor, iar pentru altele finalizarea lor, ceea ce va produce dificultãþi în desfãºurarea activitãþii judeþului nostru. Precizez încã o datã cã aceste aspecte au fost subliniate în nota care a fost înaintatã de cãtre preºedintele Consiliului Judeþean Cluj, domnul Graþian ªerban, care este membru al P.S.D. ºi este în deplinã cunoºtinþã de cauzã cu privire la necesitãþile reale pe care le are judeþul Cluj privind sumele ce-i sunt alocate.
Am citit argumentele din aceastã parte cu respingerea, consider cã ele nu sunt decât o metodã de a nu recunoaºte adevãruri social-economice deosebit de acute.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.