Szabó Károly Ferenc

Domnilor pre∫edin˛i, Distin∫i colegi,

Distinse colege,

Desigur, ar fi multe de spus pe marginea materialelor prezentate aici, Óns„ ar fi de dorit — asta este, dac„ se poate spune, o op˛iune pentru viitor — ca Ón fa˛a Parlamentului s„ prezinte rapoarte Ón numele unor institu˛ii titularii respectivi care sunt responsabili pe perioada raportat„. Altminteri, s-ar crea impresia c„ cel care urmeaz„ cuiva Ón func˛ie a primit o astfel de Óns„rcinare ca s„ dea o not„, mai mult sau mai pu˛in bun„, predecesorului s„u.

Œn leg„tur„ cu raportul prezentat aici de c„tre domnul Seca∫iu, din cauza faptului c„ a ap„rut de mai multe ori Ón materialul prezentat chestiunea dificult„˛ii prelu„rii materialului, a dosarelor, este cazul s„ repet aici ceea ce am spus de la microfonul Senatului.

Nu este nevoie de nici o modificare legislativ„. Predarea dosarelor se poate face pred‚nd pur ∫i simplu cheile de la arhivele unde ele se g„sesc. Nu trebuie nici m„car pus„ m‚na pe ele. Aceasta ar trebui ∫i de acum Óncolo, chiar dac„ nu mai este posibil, pentru c„ o cantitate imens„ de material a fost dislocat„, cu toate pericolele pe care le implic„ o astfel de opera˛iune.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 139/29.IX.2006 Asta este problema. Cheile arhivelor trebuiau predate. Asta Ónsemna predarea arhivelor, nu o ad„ugare, o por˛ionare dup„ dorin˛a institu˛iei care le gestioneaz„ Ón majoritate ∫i Ón prezent.

Desigur, Ón chestiunea modific„rilor legislative, chiar dac„ nu este la ordinea de zi aceast„ problem„, dar, pe marginea materialului prezentat, mai mul˛i dintre colegi ∫i-au exprimat op˛iunea legat„ de Ómbun„t„˛irea legislativ„, care este absolut necesar„, pentru ca Ón continuare s„ aib„ con˛inut, substan˛„ activitatea C.N.S.A.S., ∫i anume trebuie s„ scoatem neap„rat din textul legii expresia îSecuritatea ca poli˛ie politic„“, pentru c„ Securitatea — este un nonsens, o tautologie! — a fost poli˛ia politic„ a regimului comunist. Prin urmare, cine a avut de-a face, Ón calitate de angajat, ca ofi˛er, subofi˛er ∫i altele sau ca colaborator, printr-o form„ sau alta, a f„cut poli˛ie politic„.

Deci suntem de acord ca pentru viitor s„ dispar„ aceast„ expresie, care este de natur„ s„ dea loc la interpret„ri, uneori arbitrare, Ón leg„tur„ cu faptul c„ persoana vizat„ a f„cut sau nu poli˛ie politic„, cu toate c„ a avut angajament ∫i, eventual, a ∫i prezentat inform„ri sau rapoarte prin ofi˛erul s„u care l-a racolat.

Deci acesta este esen˛ialul pentru a se putea merge mai departe ∫i e o datorie cu care ar fi trebuit s„ Ónceap„ Ón 1990 primul Parlament ales: s„ se publice organigrama Securit„˛ii. Nici ast„zi nu este t‚rziu. Organigrama chiar cu persoanele care ocupau posturi diverse, Ón diverse func˛ii, pentru c„ erau persoane cunoscute. Nici m„car nu m„ refer ∫i nu m-am referit p‚n„ acum la ofi˛erii acoperi˛i.

Asta este tot ceea ce am vrut s„ v„ spun. V„ mul˛umesc pentru eventuala aten˛ie.