Emil R„zvan Theodorescu

Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Stima˛i invita˛i,

Œn materie de Consiliu Na˛ional al Audiovizualului, am privilegiul de a fi f„cut parte timp de 8 ani din primele echipe ∫i ∫tiu ce Ónseamn„ dificult„˛ile cu care se confrunt„ aceast„ institu˛ie, aceast„ institu˛ie care a devenit Óntre timp o adev„rat„ institu˛ie european„, Ón sensul Ón care colegul meu, domnul Marcu Tudor, Ón˛elegea aceste lucruri.

Vreau s„ v„ spun c„, dup„ p„rerea mea, citind rapoartele pe 2004 ∫i 2005, am re˛inut 3 lucruri care sunt Óntr-adev„r remarcabile ∫i care, prin for˛a lucrurilor, nu existau Ón vremea noastr„, Ón deceniul trecut.

Œn primul r‚nd, ceea ce a f„cut Consiliul Na˛ional al Audiovizualului Ón materie de integrare Ón Uniunea European„.

Vreau s„ v„ amintesc, doamnelor ∫i domnilor colegi, c„ audiovizualul este singura materie de acquis comunitar din tot domeniul culturii ∫i vreau s„ v„ spun c„ aici Consiliul Na˛ional al Audiovizualului a f„cut foarte multe, ∫i mai ales actuala echip„, cu cele dou„ proiecte: proiectul PHARE pe care l-a avut ∫i sper pentru noua echip„ cu proiectul PHARE care — m„ scuza˛i pentru

barbarism, dar e frecvent: îimplementa“ este un verb oribil —, care va fi implementat Ón 2006—2007 integral cu fonduri europene. Cu aceste dou„ programe, cred c„ C.N.A.-ul ∫i-a f„cut datoria.

Pentru raportul pe 2004, pot s„ v„ certific c„ activitatea sa a fost bun„. Pe atunci, Ministerul Culturii ∫i Cultelor colabora direct, cum b„nuiesc c„ o face ∫i acum, cu Consiliul Na˛ional al Audiovizualului Ón materie de acquis comunitar.

Al doilea lucru pentru care putem s„ fim mul˛umi˛i de activitatea C.N.A.-ului este transparen˛a pe care a introdus-o Ón materie de ac˛ionariat.

Ast„zi ∫tim mai bine ceea ce nu ∫tiam pe vremuri: cine se afl„ Ónd„r„tul unor posturi de radio ∫i televiziune. Dac„ nu m„-n∫el, au f„cut-o chiar ∫i pentru unele societ„˛i Ónregistrate _off-shore_ , ceea ce este foarte bine, nu s-a f„cut Ón alte zone. Œntr-o ˛ar„ care are structura noastr„ de latini r„s„riteni, cred c„ aceste lucruri sunt foarte bune, pentru c„ este un control, un control c„ruia, prin for˛a lucrurilor, rom‚nii Óncearc„ s„-i scape. Nu s-a reu∫it Ón materie de audiovizual, ceea ce este un foarte mare progres.

A treia problem„ pe care a rezolvat-o Ón 2004—2005 C.N.A.-ul este problema cercet„rii ∫i a publica˛iilor.

Œn 2001 s-a creat un Centru de informare ∫i documentare care nu exista Ón deceniul trecut ∫i s-a publicat ∫i o revist„, cred c„ îForum audiovizual“ se cheam„, ceea ce este foarte important, pentru c„ este un loc de referin˛„ documentar„ din acest moment.

Sigur, noi critic„m ∫i avem pentru ce s„-i critic„m, dar v„ amintesc c„ aceast„ echip„ lucreaz„ pe mii de dosare de radio ∫i sute de dosare de televiziune, din care trebuie alese numai c‚teva pentru a primi licen˛„. Cred c„, din acest punct de vedere, iar„∫i ei ∫i-au f„cut datoria.