Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2003
procedural · respins
Nicolae Paul Anton P„curaru
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru (dezbateri proce- durale asupra ordinii de zi)
Discurs
## Domnilor pre∫edin˛i,
Domnule prim-ministru,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Voi Óncerca ast„zi, Ón numele grupurilor, s„ fac o discu˛ie, s„ spunem, u∫or neconven˛ional„, Ón termeni politici, pentru c„, din p„cate, datele pe care le avem Ón momentul de fa˛„ despre ceea ce Ónseamn„ restructurarea Guvernului p‚n„ la cap„t sunt mai mult dec‚t insuficiente. Dac„ vom considera c„ o simpl„ list„ de mini∫tri este suficient„ pentru a Ón˛elege Ón profunzime restructurarea, eu m„ ab˛in pentru c„ nu ∫tim Ón momentul de fa˛„, nu am avut nici un fel de document la dispozi˛ie ca s„ Ón˛elegem ce Ónseamn„ comasarea, care va fi dimensiunea structurilor, c‚t de flexibile vor fi ele, cine vor fi oamenii care vor conduce departamentele, direc˛iile, c‚˛i secretari de stat vor r„m‚ne ∫i a∫a mai departe, dac„ deocamdat„ toate aceste lucruri, care totu∫i sunt de fond, ne sunt necunoscute, motiv pentru care voi face o discu˛ie Ón care voi Óncerca s„ prezent„m mai degrab„ cum sim˛im lucrurile, dec‚t cum le ∫tim din punct de vedere tehnic sau organizatoric.
De la bun Ónceput voi aprecia c„ restructurarea ampl„ a formulei organizatorice a institu˛iei numite Guvern Ónseamn„ c„ performan˛ele nu sunt dintre cele mai bune. Œn orice institu˛ie sau societate comercial„ restructurarea se impune atunci c‚nd lipsesc rezultatele. Din p„cate, acest lucru Guvernul, p‚n„ ∫i Ón interven˛ia de ast„zi a domnului prim-ministru, refuz„ s„-l recunoasc„. Indiferent de modul Ón care vom Ómbr„ca Ón cuvinte aprecierile pentru ultimele 900 de zile de guvernare, din moment ce se ajunge la o restructurare de propor˛ii a Guvernului Ónseamn„ c„ e∫ecul a devenit evident chiar ∫i pentru membrii Palatului Victoria.
A∫adar, care este contextul economic ∫i social Ón care se face restructurarea? Pentru c„ pe acesta Ól putem defini.
Ritmul cre∫terii economice demarat Ónc„ din anul 2000 ∫i care a continuat Ón 2001 ∫i 2002 Ónregistreaz„, Óncep‚nd cu primul trimestru al acestui an, o diminuare. Acesteia i se adaug„ faptul c„ presiunile infla˛ioniste cresc, interesul investitorilor str„ini pentru Rom‚nia scade, iar deficitele bugetar, comercial, cvasifiscal continu„ s„ fie deosebit de mari. Peisajul este completat de o situa˛ie catastrofal„ Ón agricultur„ ∫i sunt mirat de faptul c„
Guvernul nu prezint„ aproape zi de zi ce Óntreprinde, ce face efectiv pentru ca riscurile secetei de propor˛ii s„ nu ne aduc„ la consecin˛ele anului 1946 c‚nd, efectiv, gospod„ria de subzisten˛„ nu avea resurse, practic se murea de foame.
Maniera utilizat„ de Guvern pentru a discuta aceste lucruri p‚n„ acum este cea a cosmetiz„rii datelor, cosmetiz„rii indicatorilor statistici. Consider„m c„ gestul este m„runt ∫i este departe de a rezolva problemele cu care se confrunt„ Rom‚nia.
Nici Ón planul rezultatelor sociale lucrurile nu stau mai bine, de∫i guvernarea consider„ c„ Ón acest pachet a ob˛inut p‚n„ acum rezultate. Politicile salariale sunt Ón continuare confuze, nefundamentate pe criterii de eficien˛„ ∫i rezultate, fundamentate mai degrab„ pe grupuri de interese ∫i de privilegii. Vezi salariile pentru diploma˛i, pensiile pentru diploma˛i; vezi salariile pentru magistra˛i, pensiile pentru magistra˛i; vezi alte ∫i alte nesf‚r∫ite privilegii — aten˛ie! — pe o guvernare social-democrat„!