Norica Nicolai

Domnilor preºedinþi ai Camerelor, Stimate colege ºi stimaþi colegi, Domnilor membri ai Guvernului,

Când v-aþi asumat rãspunderea pentru acest pachet de legi, aþi declarat, domnule prim-ministru, cã ar fi onorant ca Guvernul dumneavoastrã sã cadã pe o moþiune îndreptatã împotriva unei legi anticorupþie ºi cã votarea ei ar fi o ieºire frumoasã din scenã.

Am înþeles astãzi cã va fi greu sã ieºiþi frumos din scenã, atâta vreme cât aveþi în partidul dumneavoastrã oameni care uitã sã-ºi plãteascã nota de platã la restaurante, precum prefectul de Maramureº, ºi oameni care, de la tribuna Parlamentului, fac apel, dupã 13 ani de democraþie, la cenzurã.

Opinia publicã ºtie cã diversiunea ºi încercãrile de mistificare a realitãþii reprezintã douã componente constante în discursul politic al partidului de guvernãmânt. Cei care ne urmãresc vor vedea cã moþiunea noastrã nu este îndreptatã împotriva unei legi anticorupþie, ci împotriva unui Guvern care a înºelat electoratul, nu numai la capitolul lupta anticorupþie, ci ºi la multe altele. Pentru aceste motive opoziþia crede cã nu meritaþi încrederea electoratului.

Moþiunea pe care o dezbatem astãzi nu are nimic comun cu ideologia, dar diversiunea, ironia ieftinã sunt un numitor comun al discursului politic al partidului de guvernãmânt atunci când argumentele îi lipsesc sau îl deranjeazã subiectul.

Nu am sã mai reiterez încã o datã faptul cã aþi venit, în urmã cu un an, cu o lege bunã pentru declararea averilor demnitarilor ºi aþi optat astãzi pentru o lege proastã. Cred cã trebuie sã explicãm public de ce aþi adoptat aceastã poziþie. Oricâte legi aþi inventa, domnule prim-ministru, nu cred cã veþi stãvili corupþia, pentru cã lipsa de respect faþã de lege este laitmotivul guvernãrii dumneavoastrã.

În noiembrie 2002, unul din miniºtrii cabinetului pe care îl conduceþi declara: ”Avantajul celor aflaþi la putere este cã pot schimba legea dupã cum vor. În ceea ce priveºte nemulþumirile unora sau altora, este dreptul lor de a protesta ºi al meu de a decide. Dacã le place, bine, dacã nu, asta e!Ò Aceasta, de fapt, este guvernarea Adrian Nãstase.

Chiar dacã nu vã place, domnilor, este dreptul nostru de a protesta împotriva modului de legiferare al Guvernului dumneavoastrã, care sfideazã ordinea constituþionalã ºi guverneazã corupþia. Sunt puþine acte normative ºi ordonanþe de urgenþã cãrora nu li s-au adus modificãri la modificãri. Care este cauza acestui comportament? Poate propria neputinþã, teama de dezbaterile parlamentare, presarea de cãtre organismele internaþionale, faptul cã aþi cãutat refugiul în folosirea excesivã a ordonanþelor de urgenþã au introdus autoritarismul ºi arbitrariul în practica politicã. Aºa caracterizaþi ºi dumneavoastrã în 1997 activitatea fostului guvern.

Dacã acest proiect de lege doreºte sã promoveze transparenþa, vã solicitãm sã prezentaþi public un rãspuns la douã situaþii în care aþi preferat sã nu fiþi transparent: contractarea de cãtre firma ”HeisÒ a unor echipamente pentru sistemul naþional de radiocomunicaþii, în valoare de 85.000.000 de dolari, fãrã licitaþie, intrarea pe piaþa de telefonie mobilã a firmei ”Zapp-mobileÒ fãrã licitaþie, de ce aþi renunþat la 40.000.000 de dolari, cât reprezenta costul achiziþiei licenþei.