Damian Brudaºca

## Domnilor preºedinþi,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Am ascultat pledoariile fãcute de antevorbitori pe marginea rapoartelor privind activitatea de 4 ani a Consiliului Naþional al Audiovizualului ºi, sintetizând, se pot trage câteva concluzii: una dintre concluzii este aceea cã asistãm la ultimul atac extrem de dur al actualului partid de guvernãmânt, pentru a pune stãpânire ºi pe Consiliul Naþional al Audiovizualului. Votul dat de cãtre comisiile de specialitate nu se vrea decât un fel de avertisment, cã, dacã nu se cuminþesc, va fi pusã ºaua pe ei ºi, în continuare, vor zburda, aºa cum vor permite hãþurile Puterii.

A doua chestiune, la fel de importantã, este aceea a ineficienþei acestui Consiliu Naþional al Audiovizualului. În nici o þarã din fostul lagãr socialist, unde existã instituþii similare, Consiliul Naþional al Audiovizualului nu a înregistrat cote atât de lamentabile, în ceea ce priveºte activitatea desfãºuratã în perioada analizatã. În primul rând, este vorba de cochetarea permanentã cu puterea politicã, indiferent care a fost aceasta. Cele mai dureroase exemple, în acest sens, a fost atitudinea mai mult decât slugarnicã, recent, când, ca urmare a controlului politic de la Cotroceni, s-au dispus sancþiuni pentru un ziarist de marcã, aºa cum este Paul Grigoriu, care nu a fãcut altceva decât sã îºi facã meseria cu deplin profesionalism. Nu este admisibil ca acest Consiliu Naþional al Audiovizualului sã se transforme într-o nouã secþie de propagandã ºi de ideologie a unui C.C. imaginar, ºi ea sã sancþioneze, dupã bunul plac, manifestãrile de profesionalism ale unor ziariºti din presa audiovizualã.

Este regretabil ºi ceea ce s-a întâmplat, este regretabil ºi ceea ce se intenþioneazã sã se facã în perspectivã, pentru cã, aºa cum spuneam, cu acest vot negativ nu se doreºte decât intimidarea acestor profesioniºti, care mai sunt în Consiliul Naþional al Audiovizualului, ºi determinarea lor sã joace aºa cum le cântã Puterea.

Doamnelor ºi domnilor,

Ar fi de menþionat, în afara acestor probleme, ºi câteva care þin de activitatea concretã, mai ales a studiourilor teritoriale de radio ºi de televiziune. În campania electoralã din anul 2000, am sesizat Consiliul Naþional al Audiovizualului cu privire la încãlcãrile frecvente ale legilor în vigoare de cãtre studiourile teritoriale de radio ºi televiziune publicã, precum ºi cele particulare **Antena-1, Pro-TV.** Cu nici o ocazie, însã, Consiliul Naþional al Audiovizualului nu a dispus sancþiunile prevãzute de lege pentru aceste party-pris-uri politice, pe care ºi le-au permis în timpul campaniei electorale, sã le adopte conducerile, tot politice, ale acestor studiouri de radio ºi televiziune. Regretabil este cã aceeaºi atitudine s-a avut ºi în ceea ce priveºte Studioul public de radio ºi televiziune din Cluj-Napoca, ca ºi din alte centre ale Transilvaniei. Prin aceasta se dovedeºte, încã o datã, faptul cã fie la nivelul teritoriului nu dispun de inspectori de specialitate, fie cã s-au primit ordine de sus ca lucrurile sã se lase în voia soartei ºi sã se aducã, prin aceasta, prejudicii partidelor politice de opoziþie angrenate în campaniile electorale respective.