Aº vrea sã-mi permiteþi sã mulþumesc domnului deputat Stan ºi membrilor comisiei pentru aprecierile ºi recomandãrile fãcute la adresa lucrãtorilor Serviciului Român de Informaþii, a mea personal.
Mulþumesc, de asemenea, distinºilor deputaþi ºi senatori care au intervenit, au apreciat, au întrebat, au criticat, au recomandat serviciului diverse activitãþi, acþiuni pe care Domniile lor au considerat necesar sã le facã. Le mulþumesc pentru aceasta încã o datã.
Pentru personalul Serviciului Român de Informaþii conteazã foarte mult aprecierea pe care Parlamentul o dã activitãþii serviciului ºi vã asigur cã absolut tot ce s-a discutat astãzi aici va fi cunoscut de cãtre lucrãtoriiÉ de cãtre simplii lucrãtori ai Serviciului Român de Informaþii.
Punctual, rãspunsurile la întrebãrile pe care distinºii parlamentari mi le-au adresat. Mulþumesc domnului Merce pentru aprecierile fãcute. Nu urmãrim, nu avem în vedere evaluãri, nici un fel de analize la nivelul doctrinelor politice, al partidelor politice. Nu s-a desfãºurat niciodatã, cel puþin în cei doi ani de când sunt eu, o astfel de activitate, nici la nivelul Biroului executiv, nici la nivelul Consiliului director ºi în nici una din structurile Serviciului Român de Informaþii.
Vã asigur de sinceritatea celor afirmate de mine aici.
În legãturã cu numirile ºi eliberãrile din funcþie, primul care se confruntã cu aceste probleme sunt eu. Vã asigur cã de la nivelul conducerilor partidelor reprezentate sau nereprezentate în Parlament nu s-a fãcut nici un fel de recomandare. Mai mult decât atât, am fost atenþionat în unele cazuri de cãtre unii foºti colegi parlamentari
referitor la schimbãrile unor oameni din funcþii. Nu vreau sã dau exemple de partide din rândul cãrora provin aceºti colegi.
Pot însã sã vã spun o remarcã a domnului primministru Adrian Nãstase, zicându-mi: ”Un prieten am avut ºi eu la una din secþiile tale ºi pe ãla l-ai schimbat!Ò Afirmaþia este realã ºi poate fi confirmatã de cãtre cei care cunosc despre ce este vorba.
Vã asigur cu tot respectul cuvenit cã sunt necesare astfel de schimbãri, uneori noi ne-am înºelat în numirea unor oameni pe funcþiile de conducere, ºi mai ales vã asigur cã nu criteriul politic a fost acela care a determinat schimbarea vreunuia sau altuia dintre ºefi.
Dacã cineva, comisia poate ar dori sã facã o evaluare a ºefilor de secþii numiþi anterior de cãtre domnul Costin Georgescu, va constata cã aceºtia, care corespund exigenþelor, sunt încã în funcþii, aºa cum sunt încã pe funcþii oameni numiþi chiar din anii 1993, 1994, 1995. Acolo unde însã lucrurile nu merg ºi, cum ne place nouã sã spunem, pentru optimizarea comenzii unitãþii respective trebuie sã operãm chiar uneori dureros ºi o vom face în continuare, indiferent de ce se va întâmpla sau indiferent de consecinþele pe care le poate suporta conducerea Serviciului Român de Informaþii.
Vã asigur, în acelaºi timp, cã existã în preocuparea noastrã garantarea pluripartidismului. Vom sesiza, ori de câte ori apar astfel de probleme, când pe scena politicã româneascã s-ar putea contura, aºa cum lãsa sã se înþeleagã intervenþia dumneavoastrã, eliminarea altor forþe politice pentru a elimina pluripartitismul.
Referitor la mãsurile în raporturile cu autoritãþile locale, daþi-mi voie sã vã spun cã parþial aveþi dreptate. Aº putea sã spun cã în bunã mãsurã aveþi dreptate. Sunt reprezentanþi ai autoritãþilor locale, preºedinþi ai consiliilor judeþene, prefecþi sau primari care, instalaþi acolo, sus, cred cã totul le aparþine ºi cã toate informaþiile trebuie sã le fie puse la dispoziþie. Niciodatã nu vor avea acces la astfel de informaþii, ci numai la acelea care pot fi folosite în a preveni, în a contracara diverse aspecte ce sunt de competenþa Domniilor lor.
Mi-am permis, ºi domnul Cozmâncã poate sã confirme acest lucru, sã reþin atenþia Domniei sale, a domnului Cozmâncã, ori de câte ori au apãrut situaþii de acest gen, fiindcã am avut situaþii când ºeful inspectoratului local de poliþie, cel de la apãrarea civilã, ºeful garnizoanei ºi ofiþerul nostru de la secþia judeþeanã de informaþii au fost toþi chemaþi într-un birou ºi s-a încercat a li se trasa sarcini. Nu voi accepta ºi nu voi tolera aºa ceva. ªi vã mulþumesc pentru cã aþi ridicat aceastã problemã.
În mãsura în care rãspunsurile vã satisfac, vã asigur în continuare de imparþialitatea la care dumneavoastrã fãceaþi referire în ceea ce priveºte activitatea Serviciului Român de Informaþii.
Mulþumesc ºi doamnei senator Norica Nicolai pentru aprecierile aduse la adresa Serviciului Român de Informaþii. A fãcut o referire care mie mi s-a pãrut cã necesitã o oarecare interpretare din partea mea. Vorbeaþi despre piaþa serviciilor de informaþii. Sunt de acord. Existã o oarecare concurenþã între serviciile de informaþii. Sunt de acord cã ea trebuie sã existe. Dar vã asigur cã ea nu este neloialã. Nu ne lovim unii pe alþii, nu încercãm prin nimic sã denigrãm activitatea celuilalt.
Atunci când comisia va constata acest lucru, când comisia din care dumneavoastrã faceþi parte va constata acest lucru v-aº ruga sã ne reþineþi atenþia, fiindcã vom ºti ce avem de fãcut. Deci nu existã o piaþã a serviciilor de informaþii.
Dacã în domeniul legislativ veþi opera modificãri care sã reglementeze ºi mai strict competenþele fiecãrei structuri în parte, noi vom fi primii care vã vom mulþumi ºi vom avea toate motivele sã o facem.
Sigur, observaþiile dumneavoastrã referitoare la domeniul economic, la piaþa de capital ºi toate celelalte s-au referit în mod special la perioada anilor 1999-2000. Eu mi-am însuºit ºi-mi însuºesc în continuare concluziile prezentate în acel raport, concluzii care au fost susþinute de domnul Costin Georgescu. A fost o continuare a activitãþii acelor concluzii desprinse de Domnia sa, tot de cãtre Serviciul Român de Informaþii în fapt, o continuare pe care noi o avem în atenþie sã nu o pierdem cumva de pe firul logic al desfãºurãrii operaþiunilor noastre specifice, în domeniul la care dumneavoastrã fãceaþi precizãri.
Ne-aþi cerut sã vã facem precizãri. Daþi-mi voie sã vã informez cã, aºa cum am avertizat ºi prin raportul pe anul 2001 ºi cum am prezentat ºi în alocuþiunea prezentatã aici puþin mai devreme, instituþiile statului român, inclusiv Parlamentul, sunt supuse unor acþiuni concertate de agresiuni informaþionale, de prezentare distorsionatã a realitãþii. Nu aº vrea sã risc un rãspuns nefondat, nedocumentat, care sã nu satisfacã exigenþele dumneavoastrã. ªi, datã fiind complexitatea acestor acþiuni, fiindcã sunt foarte multe, o sã-mi permit, dacã sunteþi de acord, sã vã dau un rãspuns detaliat, în scris, pe care aproape cã-l avem pregãtit pentru raportul pe anul 2002. Vã mulþumesc pentru înþelegere.
Tot dumneavoastrã spuneaþi cã eu, ca director al Serviciului Român de Informaþii, trebuie sã fiu mult mai aproape de comisii. Probabil v-aþi referit la comisia din care faceþi parte, comisia pe care am condus-o atâþia ani de zile. ªi eu, ca ºi dumneavoastrã, am simþit nevoia informãrii ori de câte ori au apãrut probleme, care ºtim c-au apãrut ºi, mai ales, în condiþiile actuale, când pe plan internaþional se întâmplã ceea ce se întâmplã.
Aº vrea ca tot dumneavoastrã, Parlamentul, sã reglementaþi modul de abordare de cãtre noi a acestor întâlniri la nivelul comisiilor. Deocamdatã, existã o hotãrâre nr. 30 a Parlamentului care ne obligã pe noi, ca serviciu, ca numai în faþa comisiei de control sã dãm rapoarte, sã facem informãri, sã rãspundem la întrebãri. Dacã veþi gãsi ºi veþi hotãrî o altã modalitate, noi ne vom supune acesteia.
Domnul deputat Nistor Vasile, secretarul comisiei, îmi cere sã fiu mai ferm în soluþionarea sesizãrilor. Dacã se agreeazã amestecul puterilor în stat, sã intervenim la Parchet pentru a soluþiona într-un anumit mod o anumitã sesizare a noastrã, o facem, dar cred cã nu este bine. Noi lãsãm actul de justiþie sã se desfãºoare normal. Am intervenit, dacã-mi este permis sã spun acest lucru, pe procedurã. Am un caz recent la Târgu-Mureº, unde urma sau exista riscul de a se lua o decizie neconformã cu informaþiile documentate pe care noi le-am transmis Parchetului de acolo. Mi-am permis atunci sã-l sun pe domnul procuror general Joiþa care a reacþionat imediat ºi a împiedicat... ca cei gãsiþi de noi suspecþi sã fie reþinuþi în continuare.
Mulþumesc ºi domnului Verest—y. Nu comentez cele spuse de Domnia sa.
O sã comentez, în schimb, foarte pe scurt aprecierile domnului deputat Cerchez ºi-l asigur ºi pe Domnia sa, aºa cum am fãcut-o ºi anterior, cã serviciul este delimitat faþã de toate forþele politice, indiferent cã sunt la putere sau în opoziþie, delimitarea constând în aceea cã misiunea noastrã de bazã este apãrarea siguranþei naþionale a României ºi pentru aceasta suntem numiþi acolo.
Am depus un jurãmânt în faþa dumneavoastrã acum doi ani ºi aproape o lunã ºi vã asigur cã voi respecta acest jurãmânt pânã voi fi eliberat din funcþia pe care o deþin acum. Iar atunci când veþi constata prin colegii din comisie cã eu voi abdica de la prevederile acestui jurãmânt, v-aº ruga ca sancþiunea dumneavoastrã sã fie pe mãsura gestului meu.
Nu existã corupþii lor ºi corupþii noºtri pentru noi. Aº putea spune mai mult decât atât: existã corupþi peste tot. Sunt nevoit sã vã dau dreptate pentru cel puþin o parte din situaþiile în careÉ ºi aº pune în ghilimele ”infractoriÒ, din punctul nostru de vedere, arestaþi au fost puºi în libertate în foarte scurt timp. Durerea noastrã este alta, cã ofiþerul care a lucrat cazul, locotenent, sublocotenent, cãpitan, ºi care a consumat multã energie pe bani sau cu bani foarte puþini, investigând timp de un an, poate ºi mai mult, cazul respectiv, dupã ce a reuºit sã-l vadã încarcerat pe cel vinovat, constatã cã, dupã douã-trei sãptãmâni, se plimbã liber pe stradã. Mai mult decât atât, sfideazã, având cunoºtinþã de faptul cã Serviciul Român de Informaþii a fãcut sesizarea în legãturã cu el. ªi mai sunt persoane care au grijã sã-i aducã la cunoºtinþã cã S.R.I.-ul l-a trimis la închisoare.
Ne dor foarte mult aceste lucruri. Încercãm sã convingem în continuare cã cel care a fost eliberat nu a meritat aceastã decizie.
Într-adevãr, tinerii reprezintã preocuparea majorã a conducerii Serviciului Român de Informaþii. Am schimbat întreaga structurã de învãþãmânt din Serviciul Român de Informaþii. Pentru anul trecut, am scos la concurs 150 de posturi pe diverse domenii de activitate, 150 de posturi dintre absolvenþii instituþiilor superioare de învãþãmânt. Nu am mai mers pe recrutarea viitorilor ofiþeri ai serviciului din rândul absolvenþilor de liceu. Deci pe profiluri de activitate, acestea vor fi viitoarele cadre ale Serviciului Român de Informaþii.
Cu satisfacþie vã pot spune cã pentru cele 150 de posturi scoase la concurs, ºi-mi pare rãu sã o spun, 120 bãrbaþi ºi 30 femei, s-au înscris peste 4.000 de candidaþi. Din prima triere au mai rãmas în jur de 3.000 care au susþinut concursul pentru cele 150 de locuri. Aceasta, pentru noi denotã ºi un interes al acestora pentru serviciu ºi o preocupare a lor ºi o încredere în ceea ce reprezintã serviciul, dar ºi o obligaþie din partea noastrã în a-i forma ca viitori ofiþeri de informaþii.
Aºa cum avem un oarecare gol de vârstã, un gol de generaþii în cadrul serviciului, sperãm ca prin aceastã metodã, prin aceastã triere pe care o facem, selecþie pe care o facem, sã reuºim sã acoperim tot ceea ce este deficit la ora actualã în serviciu. Dar n-o sã putem, cu 150-180 de dolari, daþi-mi voie sã dau totuºi aceastã valutã de referinþã ca exemplu, n-o sã reuºim sã-i þinem în serviciu pe adevãraþii profesioniºti specialiºti atâta timp cât un ofiþer specializat în finanþe, bãnci, dupã doi-trei
ani, este ademenit, este tentat sã meargã la una din instituþiile pentru care este pregãtit, cu un salariu de 1.500-2.000 pânã la 3.000 de dolari.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.