Vasile Matei

## Domnilor preºedinþi,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

În legãturã cu art. 7, referitor la finanþarea activitãþii Colegiului, pe culoare ºi în presã vor apare foarte multe referiri la acest subiect. Unii susþin faptul cã acceptarea ideii de donaþii ar putea crea impresia cã foºti agenþi ai Securitãþii ca poliþie politicã doneazã Colegiului bani pentru a-ºi putea ascunde dosarele sau s-ar putea crea impresia cã existã forþe care, dorind sã compromitã ºi actualul Serviciu de Informaþii, ar putea dona bani Colegiului pentru a împinge activitatea Colegiului pe cãi care sã afecteze interesul naþional.

De aceea, cred cã dacã totuºi s-a acceptat ideea unor donaþii interne ºi externe, am vorbit cu domnul preºedinte al Colegiului, ºi se pare cã **Institutul Gauck** doreºte sã ne ºcolarizeze o parte din membrii Colegiului ºi sã contribuie la dotarea cu calculatoare, sã introducem un alineat nou în care sã obligãm Colegiul ca, în termen de 10 zile, am zis eu, sã facã publicã lista donatorilor, ca sã nu mai revenim sã anulãm ºi sã scoatem din text dreptul de a primi donaþii, ºi eu am fãcut un alineat nou care sunã astfel: ”Lista donatorilor va fi fãcutã publicã de cãtre C.N.S.A.S. în termen de 10 zile de la efectuarea donaþiei.Ò

Dacã sunteþi de acord cu acest nou alineat la art. 7?