Tor— Tiberiu

Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor miniºtri, Stimaþi colegi senatori ºi deputaþi,

Vã mulþumesc, domnule preºedinte, pentru cã aþi acordat sã fac câteva completãri la cele spuse de colegul meu, domnul senator Szab—. Nu vreau sã vorbesc acum în calitate de unul dintre iniþiatorii ºi organizatorii Universitãþii de varã de la Tuºnad, care a fost menþionatã de doamna deputat de la Partidul România Mare, ºi nu vreau sã fac nici polemicã, ci aº dori doar sã fac câteva remarci, câteva sugestii în sens pozitiv la aceastã Strategie naþionalã de securitate, prezentatã în faþa Camerelor reunite ale Parlamentului.

Grupul U.D.M.R. apreciazã la justa ei valoare cã a fost prezentatã în faþa Camerelor reunite aceastã strategie ºi

ca un gest de parteneriat din partea Administraþiei Prezidenþiale, a Consiliului Suprem de Apãrare a Þãrii, faþã de Parlamentul României.

Eu, pe scurt, aº vrea sã fac doar câteva observaþii de fond.

În primul rând, cum se defineºte interesul naþional în acest document? Eu cred Ð ºi este convingerea grupului nostru Ð cã în centrul strategiei de securitate naþionalã trebuie sã se afle cetãþeanul, în primul rând, respectiv comunitãþile, ºi nu statul; deci, ca o primã remarcã.

În acest document, când se defineºte interesul naþional, din pãcate, se amestecã elemente propriu-zise ale interesului naþional cu elemente care sunt de fapt niºte mijloace pentru a asigura prosperitatea acestor elemente, ca fãcând parte din securitatea naþionalã. Astfel, în concepþia noastrã, asigurarea bunãstãrii ºi siguranþei cetãþeanului sau garantarea drepturilor ºi libertãþilor fundamentale, un echilibru între libertatea individului ºi libertatea comunitãþilor din care face parte acest individ, sau apãrarea valorilor fundamentale ale societãþii din care face parte integrantã ºi identitatea naþionalã, într-adevãr, sunt niºte elemente ale securitãþii naþionale, dar stabilitatea sau suveranitatea statului, sau dezvoltarea economicã, procesul de integrare sunt de fapt niºte mijloace pentru asigurarea ºi promovarea acestui interes naþional.

A doua observaþie importantã, privind o abordare conceptualã a acestei strategii: cred cã existã o realitate de care trebuie sã þinã cont oricine elaboreazã un asemenea document, ºi anume o realitate care este generalã în þãrile din aceastã regiune a Europei Centrale ºi de Est. ªi anume, aceastã realitate sunã astfel: graniþele þãrii nu coincid cu graniþele simbolice ale naþiunii, nici în România, nici în celelalte þãri. Pe de o parte, existã comunitãþi importante de ordinul a milioane de români membri ai naþiunii române, care trãiesc în afara graniþelor României ºi sunt cetãþeni ai unei alte þãri. Sunt ei subiectul prezentei strategii? Eu cred cã rãspunsul este da.

Pe de altã parte, existã comunitãþi importante de cetãþeni ai României, care nu sunt membri ai naþiunii române, cetãþeni care trebuie sã aibã aceleaºi drepturi, aceleaºi obligaþii ºi aceeaºi ºansã. Sunt ºi ei subiectul prezentei strategii? Eu cred cã rãspunsul este acelaºi, da.